在金融纠纷起诉前，法院通常不会直接给被告打电话，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、常规程序下的通知方式

在金融纠纷等民事案件中，起诉是原告向法院提起诉讼的行为。法院在受理案件后，会根据原告提供的被告信息等进行立案等相关程序。在起诉前，法院一般不会主动打电话给被告，而是按照法定程序进行立案和诉讼文书的送达等工作。常见的送达方式包括直接送达、邮寄送达、留置送达等。这些方式旨在确保被告能够收到诉讼文书，了解诉讼情况，并依法行使诉讼权利。

二、特殊情况下的电话联系

尽管在常规程序下法院不会起诉前直接打电话给被告，但在某些特殊情况下，法院可能会尝试与被告取得联系。例如：

1. 立案审查过程中的核实：在立案审查过程中，法院如果发现一些需要与被告核实的情况，可能会通过电话等方式询问相关信息。但这并非起诉前的常规操作，而是针对特定案件的特殊处理。

2. 简易程序下的简便通知：在适用简易程序审理案件时，法院为了提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本，可以采取包括电话在内的简便方式传唤双方当事人或通知开庭。但需要注意的是，以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。

三、法律背景与建议

1. 法律背景：关于法院电话通知开庭的法律规定，主要体现在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中。该解释明确规定，在适用简易程序审理案件时，人民法院可以采取包括电话在内的简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。

2. 法律建议：

   • 被告角度：如果接到法院的电话通知，应核实电话的真实性，并确认是否涉及自己的诉讼案件。如果确认是法院的通知，应按照要求参加庭审或提供相关证据材料。
   • 原告角度：在起诉前，应确保提供准确的被告信息，以便法院能够顺利送达诉讼文书。同时，可以了解法院的通知方式，以便及时跟进案件进展。

四、可能的法律后果

如果被告未能及时收到诉讼文书或开庭通知，可能会导致无法参加庭审，进而影响其诉讼权利。因此，法院在采用简便方式送达开庭通知时，会确保通知的有效性和可靠性。如果因为通知不到位而导致当事人无法参加庭审，法院可能会根据具体情况采取相应的补救措施，如重新送达、延期开庭等。

如有任何关于金融纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。