在刑法上，对于假药案中“明知”的判定，是一个涉及犯罪嫌疑人主观故意的重要环节。以下是对这一问题的详细解答：
一、判定“明知”的主要依据
在销售假药罪中，判定犯罪嫌疑人是否“明知”其销售的是假药，主要依据以下几个方面进行审查判断：
犯罪嫌疑人的从业经历、学历、专业知识：
- 犯罪嫌疑人的过往经历、学历背景以及所掌握的专业知识，能够反映其对药品行业的了解程度。如果犯罪嫌疑人具有药品销售或相关领域的从业经验，或者具备较高的学历和专业知识，那么其对于假药的识别能力可能更强，从而更容易被推定为“明知”。
销售价格与市场价格的对比：
- 如果犯罪嫌疑人销售药品的价格明显低于市场价格，或者其进货渠道不正当，缺乏合法手续，这往往是一个重要的警示信号。特别是当行为人从没有合法手续的人员处以明显低于市场价格购买药品时，应当推定为其认识到假药的可能性，主观上系明知。
销售方式的正常性：
- 销售方式是否正常也是判定“明知”的重要依据。例如，如果犯罪嫌疑人选择在正规药店进行销售，且在正常交易时间内进行交易，那么其“明知”的可能性相对较低。相反，如果选择在夜间或小作坊地点进行交易，则反映出其对假药的认知度较高，更容易被认定为“明知”。
药品包装、标签、说明书的审查：
- 药品的包装、标签、说明书等也是判定“明知”的重要线索。如果这些物品存在明显瑕疵或不符合规范，如缺乏批准文号、盗用他人批准文号或假冒他人注册商标等，那么犯罪嫌疑人很可能“明知”其销售的是假药。
其他相关证据：
- 除了上述依据外，还可以结合案发现场的证据、犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述等言辞证据进行综合判断。例如，现场起获的假药实物、生产假药的设备、与销售假药相关的合同、销售收据、交易账目、邮寄单据等材料，以及相关的电子证据、视听资料等，都可以作为判定“明知”的依据。
二、判定“明知”的注意事项
在判定“明知”时，需要注意以下几点：
不能仅凭犯罪嫌疑人的口头证词：
- 嫌疑人主观上是否“明知”，不能仅凭其口头证词为准。因为犯罪嫌疑人可能会为了逃避法律责任而否认自己的明知行为。因此，必须通过各方面的证据进行综合证明。
结合多种证据进行综合判断：
- 在判定“明知”时，需要结合多种证据进行综合判断。这包括现场证据、言辞证据、电子证据等。只有通过多方面的证据相互印证，才能更准确地判定犯罪嫌疑人是否“明知”。
考虑犯罪嫌疑人的认知能力：
- 在判定“明知”时，还需要考虑犯罪嫌疑人的认知能力。不同的人对于假药的识别能力可能存在差异。因此，在判定时需要根据犯罪嫌疑人的具体情况进行具体分析。
三、相关法律后果
如果犯罪嫌疑人被判定为“明知”销售假药，那么其将面临严重的法律后果。根据《刑法》的相关规定，销售假药罪是故意犯罪，一旦构成犯罪，将受到严厉的刑事处罚。这包括有期徒刑、罚金等刑罚措施。
综上所述，判定假药案中的“明知”是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。只有通过充分的证据和合理的推理，才能准确地判定犯罪嫌疑人是否“明知”其销售的是假药。