结论概述：云图控股控股股东宋睿质押1123万股后，在质押期间，其作为股东的基本权利（如表决权、分红权等）原则上不受影响，但质押股份的处置权受到限制。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、质押期间股东权利的基本情况
表决权不受影响：
- 根据《公司法》及相关规定，股东质押其股份并不导致其表决权的丧失。宋睿作为云图控股的控股股东，在质押期间仍享有对公司重大事项的表决权，包括但不限于选举董事、监事，审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案等。
分红权原则上不受影响：
- 股东质押股份后，其分红权原则上也不受影响。除非质押合同中有特别约定，否则宋睿仍有权按照其持股比例获得公司分配的利润。然而，需要注意的是，如果质押股份被处置（如因违约被强制平仓），则宋睿可能失去该部分股份的分红权。
质押股份的处置权受限：
- 质押期间，宋睿对质押股份的处置权受到限制。他不能随意转让、再质押或以其他方式处分这些股份，除非得到质权人（国金证券股份有限公司）的同意。这是为了保障质权人的利益，防止因股东擅自处分质押股份而导致质权落空。
二、新闻背景中的特定情况分析
质押用途与风险：
- 根据新闻背景，宋睿质押股份的用途为实体经济经营，且其资信情况良好，具备相应的资金偿还能力。目前质押股份不存在平仓风险，质押风险在可控范围内。这意味着，在正常情况下，宋睿的股东权利不会因质押而受到实质性影响。
公司控制权与治理：
- 新闻背景还指出，本次股份质押事项不会导致公司实际控制权发生变更，不会对公司生产经营和公司治理产生不利影响。这进一步说明了质押行为在公司层面的中立性，即它不会改变公司的控制结构或治理方式。
三、法律建议与风险提示
关注质押风险：
- 尽管目前质押风险在可控范围内，但宋睿仍需密切关注市场动态和自身财务状况，以防因市场波动或自身资金问题导致质押股份被强制平仓。一旦发生平仓，不仅会影响其股东权利，还可能对公司股价和市场信心造成负面影响。
遵守质押合同：
- 宋睿应严格遵守与质权人签订的质押合同，不得擅自处分质押股份。如需进行任何与质押股份相关的操作，应事先征得质权人的同意。
及时履行信息披露义务：
- 作为上市公司控股股东，宋睿应及时、准确地履行信息披露义务，确保所有股东和投资者都能及时了解质押情况及其可能对公司产生的影响。
热点事件延伸思考：此次云图控股控股股东质押股份的事件，再次提醒了市场参与者关于股份质押的风险和管理问题。对于上市公司而言，应加强对控股股东质押行为的监控和管理，确保公司治理的稳定性和透明度。同时，投资者也应密切关注上市公司的质押情况，以评估其对公司未来发展的潜在影响。
结合时事的普法教育：股份质押是上市公司股东常用的一种融资方式，但它也伴随着一定的风险。股东在质押股份时，应充分了解质押合同的条款和风险，确保自身能够履行合同义务。同时，上市公司也应加强对股东质押行为的监管和信息披露，以维护市场的公平、公正和透明。