贪污罪被判有期徒刑三年，通常情况下可以视为较为轻微的犯罪行为，但严格来说，不能仅凭刑期就断定其属于轻罪或重罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律规定角度看
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，并未明确将贪污罪依照三年以下有期徒刑期限作为区分罪行轻重的独立依据。刑法第三百八十三条对贪污罪的量刑进行了明确规定，根据贪污数额和情节轻重，分别处以不同年限的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。其中，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因此，从法律条文的角度来看，被判处三年以下有期徒刑的贪污罪行，可以视为贪污罪中相对较轻的情节。
二、从犯罪情节角度看
犯罪行为的严重性并非仅由其法定刑期所决定，还需要全面审查犯罪情节、贪污金额大小、导致的具体后果以及罪犯本人的认罪态度、主动退还赃款等诸多因素。如果贪污数额较少、犯罪情节轻微且涉及的经济损失不大，同时罪犯能够积极退还全部或部分赃款，甚至具备自首或者有其他有利于减轻处罚的立功表现，那么在这种情况下，被判处三年以下有期徒刑，也可以视作犯罪情节相对较轻。然而，如果贪污数额巨大，即使最终因某些情节被判处三年有期徒刑，也不能简单地认为其属于轻罪。
三、从社会危害性和法律后果角度看
贪污这类犯罪活动性质极为恶劣，无论其刑期长短，都应当受到法律的严格惩处。法律对于贪污罪的惩治，主要目的在于保护公众财产的安全性和维护公职人员职务行为的清廉性。因此，即使被判处三年以下有期徒刑，也不能低估或忽视其社会危害性和法律后果。
四、从实务角度看
在司法实践中，对于贪污罪的量刑会综合考虑多种因素。如果犯罪者具备从轻或者减轻处罚的相关情节，如认罪态度好、积极退赃等，那么可能会被判处三年以下有期徒刑。但这并不意味着所有被判处三年以下有期徒刑的贪污罪行都是轻罪。实务中，对于贪污罪的量刑需要具体案件具体分析。
建议：
最后需要强调的是，无论贪污罪的刑期长短，都不能改变其犯罪行为的本质和社会危害性。法律对于贪污罪的惩治是严厉的，旨在维护社会的公平正义和公职人员的廉洁性。如果您有任何关于贪污罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。