贪污罪判三缓三，从刑罚执行方式上看，通常可认为是一种相对较轻的刑罚，但能否直接定义为轻罪需结合具体案情和法律条款综合评估。以下从不同角度进行分析：

1. 缓刑制度的基本含义

缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。对于贪污罪判三缓三的情况，意味着被告人被判处三年有期徒刑，但因缓刑制度的存在，只要在缓刑考验期内（三年）遵守法律法规，服从监管，且未再犯新罪，原判刑罚将不再执行。这种刑罚执行方式，相较于实际服刑，显然更为宽松，因此从执行方式上看，可认为是一种相对较轻的刑罚。

2. 贪污罪的刑罚裁量标准

根据我国《刑法》第三百八十三条的规定，贪污罪的刑罚裁量主要依据贪污数额的大小以及其他相关情节的恶劣性。具体来说，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

因此，贪污罪判三缓三，通常意味着贪污数额可能属于“较大”范畴，且未出现其他特别严重情节。在这种情况下，三年缓刑三年的刑罚，相对于更重的刑罚来说，确实可视为一种较轻的处罚。

3. 是否属于轻罪的综合评估

然而，要判断贪污罪判三缓三是否属于轻罪，不能仅凭刑罚执行方式或贪污数额的大小。还需要考虑其他诸多因素，如贪污行为的具体情节、对国家和人民利益所造成的损害程度、被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极退赃等。

• 如果贪污数额虽然不大，但行为手段恶劣，如利用职务之便多次贪污，或者贪污款项用于非法活动，那么即使判三缓三，也不能简单认为就是轻罪。
• 相反，如果贪污数额不大，且被告人认罪态度好，积极退赃，未对国家和人民利益造成重大损害，那么判三缓三可以认为是一种相对较轻的刑罚。

4. 法律后果与建议

对于被告人来说，判三缓三意味着在缓刑考验期内需要严格遵守法律法规，服从监管，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的后果。因此，被告人应珍惜这一机会，认真悔罪，积极改造。

对于社会公众来说，应认识到贪污罪的严重性，不论刑罚轻重，都应坚决反对和打击贪污行为。同时，也应理解法律在量刑时的综合考虑因素，以及缓刑制度在促进被告人改造、回归社会方面的积极作用。

总结来看，贪污罪判三缓三从刑罚执行方式上看是一种相对较轻的刑罚，但能否直接定义为轻罪需结合具体案情和法律条款综合评估。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。