结论： 达实智能子公司江苏达实久信医疗科技有限公司与中国建筑第二工程局有限公司签署的临港新片区泥城社区浦东医院临港院区净化项目合同，若符合《民法典》合同编及《招标投标法》等法律法规规定的程序，则合同签署程序合法合规。以下结合新闻背景及法律规范进行具体分析：

一、合同签署程序的合法性分析

1. 招标程序合规性
   根据《招标投标法》第三条，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目，必须进行招标。本案中，项目为上海市“十四五”战略规划重点推进的三级综合性医院，属于必须招标的范围。若招标程序符合以下要求，则程序合法：

   • 招标公告发布：招标人应在指定媒介发布招标公告，明确招标范围、投标人资格条件等；
     
   • 投标人资格审查：招标人应对投标人的资质、业绩等进行审查，确保其具备履行合同的能力；
     
   • 开标、评标与中标：开标过程应公开透明，评标委员会应按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，最终确定中标人。
     若达实智能子公司通过合法招标程序中标，且招标人已发布中标通知书，则招标程序合法。

2. 合同签署程序合规性
   根据《民法典》第四百七十条，合同应具备标的、数量、质量、价款等条款。本案中，合同金额为1.13亿元，占达实智能2024年度经审计营业收入的3.57%，属于重大合同。合同签署应符合以下要求：

   • 主体资格：双方应为依法设立并具备相应资质的法人或其他组织；
     
   • 意思表示真实：合同内容应反映双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形；
     
   • 内容合法：合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得约定排除对方主要权利或免除自身法定责任。
     若合同签署时双方主体资格合法、意思表示真实且内容合法，则合同签署程序合法。

二、新闻背景中的法律关注点

1. 项目性质与招标范围
   项目为上海市“十四五”战略规划重点推进的三级综合性医院，属于必须招标的范围。若招标人未依法招标或存在规避招标的行为，可能面临行政处罚（《招标投标法》第四十九条）。

2. 合同金额与履行能力
   合同金额占达实智能2024年度经审计营业收入的3.57%，属于重大合同。达实智能应确保具备履行合同的能力，如技术、资金、人员等。若因履行不能导致合同目的无法实现，可能承担违约责任（《民法典》第五百七十七条）。

3. 项目进展与风险
   尽管达实智能已获得中标通知书，但合同的具体条款（如付款方式、工期、质量标准等）仍需双方协商确定。若合同条款存在歧义或未明确约定，可能引发纠纷。此外，项目实施过程中可能面临工期延误、质量不合格等风险，双方应通过合同条款明确风险分担机制。

三、法律建议

1. 对达实智能的建议

   • 完善合同条款：明确付款方式、工期、质量标准、违约责任等条款，避免因条款不明确引发纠纷；
     
   • 履行合同义务：按照合同约定履行义务，确保项目按时、按质完成；
     
   • 保留证据：在合同履行过程中保留相关证据（如沟通记录、验收报告等），以备发生纠纷时举证。

2. 对投资者的建议

   • 关注项目进展：投资者应关注项目的招标、合同签署及履行情况，评估项目对公司未来业绩的影响；
     
   • 评估法律风险：投资者应评估项目可能面临的法律风险（如合同纠纷、行政处罚等），并制定相应的风险应对措施。

四、延伸思考

1. 医疗行业合同纠纷的预防
   医疗行业合同涉及技术复杂、履行周期长等特点，容易引发纠纷。建议合同双方在签署前充分沟通，明确权利义务，并在合同中约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）。

2. 政府投资项目的合规性
   政府投资项目涉及公共利益，应严格遵守招标投标法律法规。建议招标人加强内部管理，确保招标程序合法合规，避免因程序违法导致合同无效。

总结： 达实智能子公司签署的合同若符合《民法典》合同编及《招标投标法》等法律法规规定的程序，则合同签署程序合法合规。建议合同双方在履行过程中严格遵守合同约定，并关注项目进展及法律风险。如有进一步法律问题，可直接咨询。