结论：交了四万元定金但未进场，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力与定金性质
合同效力：
- 首先，需要确认合同是否有效。如果合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同是有效的。
- 如果合同无效或被撤销，那么定金的处理将依据合同无效或被撤销的法律规定进行，但这并不直接等同于诈骗。
定金性质：
- 定金是合同担保的一种方式，通常用于确保合同的履行。根据《民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。
- 如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。但这同样不直接等同于诈骗。
二、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 结果方面：骗取了数额较大的公私财物。
三、具体情境分析
如果对方有履行合同的意愿和能力，但因故未能进场：
- 这种情况下，对方可能并不构成诈骗。可能是因为一些不可抗力或双方协商的结果导致未能进场。此时，定金的处理应依据合同约定和法律规定进行。
如果对方从一开始就没有履行合同的意愿，而是以非法占有为目的收取定金：
- 这种情况下，对方可能构成诈骗。例如，对方可能虚构了项目或合同的真实性，以骗取定金。如果证据充分，你可以向公安机关报案，追究对方的刑事责任。
如果对方部分履行了合同，但未能完全履行：
- 这种情况下，对方可能并不构成诈骗，而是构成了违约。你可以依据合同约定和法律规定，要求对方承担违约责任，包括返还定金、赔偿损失等。
四、建议与措施
收集证据：
- 无论对方是否构成诈骗，你都应收集相关证据，如合同、定金收据、沟通记录等，以备后续维权之需。
协商解决：
- 尝试与对方协商解决纠纷，看是否能达成退款或其他补偿协议。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以依据合同约定和法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任或返还定金。
- 如果怀疑对方构成诈骗，你可以向公安机关报案，并提供相关证据。
总结：交了四万元定金但未进场，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需结合具体情况判断，包括合同效力、定金性质、对方的主观意图和客观行为等。如果你遇到此类问题，建议收集证据、协商解决，并考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。