结论前置：

1. 一般情况下，一审按继承判决可能超出了以共有财产分割为由的审理范围。但具体是否超出，还需结合案件的具体情况、原告的诉讼请求以及法院的审理逻辑来判断。
2. 若一审判决确实超出了审理范围，原告或被告有权通过上诉等法律途径寻求救济。

详细分析：

在婚姻家庭领域的财产纠纷中，原告以共有财产为由提起分割诉讼，其核心诉求通常是要求对共有财产进行分割。而一审法院若按继承判决，则涉及到了对财产归属的另一种认定方式，即财产作为遗产进行继承分配。

从审理范围的角度来看：

• 审理范围通常由原告的诉讼请求和法院的立案案由决定。若原告明确以共有财产分割为由提起诉讼，且法院立案时也以此案由进行，那么一审法院的审理范围原则上应限于共有财产的分割问题。
• 若一审法院在审理过程中，发现案件涉及继承问题，且该继承问题与共有财产分割紧密相关，无法完全分割审理，那么法院可能需要向原告或被告释明，并询问是否追加或变更诉讼请求。若未经释明或未经当事人同意，直接按继承判决，则可能超出了原有的审理范围。

从法律后果的角度来看：

• 若一审判决确实超出了审理范围，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。因为超出审理范围的判决可能侵犯了当事人的诉讼权利，如答辩权、举证权等。
• 原告或被告若认为一审判决超出了审理范围，有权在法定期限内提起上诉，要求二审法院对案件进行重新审理。二审法院在审理时，会重点审查一审法院是否超出了审理范围，并据此作出相应的判决。

从实践操作的角度来看：

• 在实际操作中，为了避免一审判决超出审理范围的情况发生，法院在立案时会尽量明确案由和审理范围。同时，在审理过程中，法院也会根据案件的具体情况，适时向原告或被告释明相关法律问题，并询问是否追加或变更诉讼请求。
• 若原告或被告在诉讼过程中发现一审法院可能超出审理范围进行判决，应及时向法院提出异议，并要求法院进行释明或调整审理方向。

建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求和事实理由，确保法院能够准确理解并立案。在诉讼过程中，也应密切关注法院的审理方向，及时提出异议或补充证据。
• 对于被告而言，在收到起诉状后，应认真审查原告的诉讼请求和事实理由，判断一审法院是否可能超出审理范围进行判决。若认为可能超出，应及时向法院提出异议，并准备相应的证据和法律依据进行抗辩。

若有任何关于婚姻家庭财产纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。