司法鉴定重做的条件主要包括以下几种情况：

1. 鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，若鉴定机构或鉴定人员不具备进行相关鉴定所需的资格，当事人有权申请重新鉴定。例如，鉴定人员未持有有效的鉴定资质证书，或者其资质与鉴定项目不匹配，都可能导致鉴定结果不被认可。

2. 鉴定程序严重违法：

   • 鉴定程序必须严格遵守法律法规和行业规范。若鉴定过程中存在严重违反程序的情况，如应回避而未回避、鉴定材料未经质证、鉴定过程不符合规范等，都可能影响鉴定结果的公正性和准确性，从而成为重新鉴定的理由。

3. 鉴定结论明显依据不足：

   • 鉴定结论需基于充分的科学依据、事实依据和专业判断。若鉴定所依据的科学原理过时或被否定、事实材料错误或不完整、分析不全面或不客观等，导致鉴定结论明显依据不足，当事人可以申请重新鉴定。

4. 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：

   • 在质证过程中，若发现鉴定结论存在其他不能作为证据使用的情形，如鉴定结论与案件事实明显不符、鉴定结论存在重大瑕疵等，也可以成为重新鉴定的理由。

5. 新的证据出现：

   • 鉴定后，若出现新的证据材料，且这些材料对原鉴定结论产生实质性影响，即可能改变原鉴定结论，此时也需要考虑重新进行司法鉴定。

6. 当事人有异议并提出合理理由：

   • 当事人对原鉴定结论提出异议，并能提供合理的理由和证据支持其异议，且这些理由和证据足以影响原鉴定结论的公正性和准确性，也可考虑重新鉴定。但需要注意的是，对有缺陷的鉴定结论，应首先尝试通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，若无法解决再考虑重新鉴定。

法律背景与建议：

• 司法鉴定在诉讼活动中起着至关重要的作用，其结果往往直接影响案件的判决结果。因此，当事人对司法鉴定的结果极为重视，若对结果有异议，有权在符合法定条件的情况下申请重新鉴定。
• 在申请重新鉴定时，当事人应确保满足上述条件之一，并提供充分证据支持其申请。同时，法院在审查重新鉴定申请时，也应严格把关，确保鉴定程序的合法性和鉴定意见的准确性。
• 若您对司法鉴定结果有异议，并认为符合重新鉴定的条件，建议及时咨询专业律师，了解具体的申请流程和所需材料，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若重新鉴定申请被法院准许，并进行了重新鉴定，那么新的鉴定结论将可能成为案件判决的重要依据。
• 若重新鉴定申请被法院驳回，或者重新鉴定后结论与原鉴定结论一致，那么原鉴定结论将继续作为案件判决的依据。因此，当事人在申请重新鉴定前应充分评估风险，确保申请的合理性和必要性。