一把手挪用公款已归还，会计是否担责取决于其是否参与挪用行为及是否存在过失。以下是对此问题的详细分析：
一. 会计是否参与挪用行为
若会计参与挪用行为：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果会计明知一把手挪用公款，并直接或间接参与了挪用行为，如协助转账、伪造账目等，那么会计将构成挪用公款罪的共犯，需承担相应的刑事责任。
- 例如，一把手指示会计将公款转入指定账户用于个人用途，会计明知此情况却仍按指示操作，此时会计即构成共犯。
若会计未参与挪用行为：
- 如果会计对一把手挪用公款的行为并不知情，也未参与任何挪用行为，只是按照正常财务流程进行记账等工作，那么会计通常不需承担刑事责任。
二. 会计是否存在过失
若会计存在严重过失：
- 即使会计未直接参与挪用行为，但如果其存在严重过失，如未能履行监督职责，导致公款被挪用且未及时发现或报告，那么会计可能因失职受到相应的纪律处分或承担一定的民事责任。
- 例如，会计在审核账目时未能发现明显异常，或发现异常后未及时向上级报告，导致公款被挪用较长时间后才被发现。
若会计已尽到合理注意义务：
- 如果会计在工作中已尽到合理的注意义务，如按照公司规定进行账目审核、定期与出纳对账等，但仍未能发现一把手挪用公款的行为，那么会计通常不需承担法律责任。
三. 一把手挪用公款已归还的影响
- 一把手挪用公款后已归还，这一事实对会计是否担责的影响主要体现在量刑方面。如果会计构成犯罪，一把手归还公款可以作为从轻或减轻处罚的情节考虑。但归还公款并不能免除会计的法律责任。
总结：
- 会计是否担责取决于其是否参与挪用行为及是否存在过失。
- 如果会计参与挪用行为或存在严重过失，将需承担相应的法律责任。
- 如果会计未参与挪用行为且已尽到合理注意义务，则通常不需承担法律责任。
- 一把手挪用公款后已归还，可以作为量刑情节考虑，但不能免除会计的法律责任。
我建议：在实际操作中，会计应严格遵守财务制度和职业道德，确保账目的准确性和完整性，并定期与出纳进行对账，及时发现并纠正任何异常情况。如发现挪用公款行为，应立即向上级报告并配合相关部门进行调查。如有进一步需要，您可以继续咨询我。