逾期催收与结清催收的核心区别在于催收目的、时间节点及法律后果的不同。以下从法律实务角度展开分析：

1. 催收目的与时间节点

• 逾期催收：发生在债务履行期限届满后，债务人未按约定还款时。此时债权人（或委托的催收机构）的主要目的是督促债务人尽快履行还款义务，避免损失扩大。例如，借款合同约定还款日为2023年1月1日，债务人未还款，债权人自1月2日起可启动逾期催收。
• 结清催收：通常指债务人已部分还款但未完全清偿时，债权人针对剩余未结清款项的催收。例如，债务人还款5万元后，剩余3万元未还，债权人针对这3万元的催收即属结清催收。

2. 法律后果与风险点

• 逾期催收的法律后果：
  • 若债务人仍不还款，债权人可依据《民法典》第六百七十五条（借款人未按约定期限还款的，应支付逾期利息）主张逾期利息。
  • 逾期超过一定期限（如90天），债权人可能将债务列为“不良资产”，并采取法律手段（如起诉、申请财产保全）。
• 结清催收的法律后果：
  • 若债务人未完全结清，债权人可要求继续履行还款义务，并可能主张因未结清导致的损失（如资金占用费）。
  • 若债务人已部分还款但存在争议（如还款金额、时间），需通过证据（如转账记录、还款协议）明确剩余债务。

3. 催收方式与合规性

• 逾期催收：
  • 合法方式：电话、短信、律师函、上门沟通（需遵守《民法典》第一千零三十三条关于隐私权的规定，不得骚扰债务人及其亲属）。
  • 非法方式：暴力催收、泄露债务信息、冒充公检法人员，可能涉嫌《刑法》第二百九十三条之一（催收非法债务罪）。
• 结清催收：
  • 重点在于确认剩余债务金额及还款计划，需保留书面证据（如还款协议、对账单）。
  • 若债务人主张已结清但无证据，债权人可通过诉讼确认债权。

4. 实务建议

• 对债权人：
  1. 逾期催收时，应发送书面《催款通知书》并保留送达证据（如EMS回执）。
  2. 结清催收时，建议与债务人签订《还款协议》，明确剩余金额、还款期限及违约责任。
• 对债务人：
  1. 逾期后应主动与债权人沟通，避免信用记录受损。
  2. 结清时要求债权人出具《结清证明》，防止后续纠纷。

示例：
A向B借款10万元，约定2023年1月1日还款。A未还款，B于1月5日电话催收（逾期催收）；A于1月10日还款5万元，B要求A出具还款计划针对剩余5万元（结清催收）。若A未按计划还款，B可起诉要求支付5万元及逾期利息。

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询。