欠条不是本人手印，其有效性需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
有本人签名或盖章的情况：
- 通常情况下，即使欠条上不是本人手印，但如果有本人签名或盖章，并且能证明借贷关系真实存在，那么欠条依然有效。签名或盖章是确认借贷关系的重要方式，手印并非唯一或必须的确认方式。
无手印但有其他证据的情况：
- 若欠条上既无手印，也无签名盖章，但有其他证据如转账记录、聊天记录等能证明欠款事实，那么欠条也可能被认定有效。这些证据可以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。
仅有非本人手印且无其他证据的情况：
- 如果欠条上只有非本人手印，又无其他证据支撑，那么很难认定欠条有效。手印本身并不能直接证明借贷关系的存在，需要结合其他证据进行综合判断。
存在合法有效的委托代理关系的情况：
- 若存在合法有效的委托代理关系，且代理人在授权范围内代签按手印，那么该欠条有效。因为代理人的行为后果由被代理人承担，所以这种情况下欠条的有效性不受影响。
事后本人对欠条予以追认的情况：
- 若事后本人对他人代签按手印的欠条予以追认，比如通过明示或默示的方式认可，那么欠条也有效。追认行为表明本人对欠条内容的认可，因此欠条具有法律效力。
法律建议：
- 在签订欠条时，应尽量确保欠条上有本人的签名或盖章，以增加欠条的有效性。
- 如果无法亲自签名或盖章，可以考虑通过合法有效的委托代理关系进行代签，但务必确保代理人在授权范围内行事。
- 保留好与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 如果对欠条的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果欠条被认定无效，那么出借人可能无法通过法律途径追回欠款。
- 如果欠条被认定有效，但借款人拒不履行还款义务，那么出借人可以通过法律途径追究借款人的法律责任，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。