证据登记保全属于行政强制措施的一种，但行政强制措施与证据登记保全在概念、性质、目的、功能及法律后果等方面存在明显区别，具体如下：
一、概念与性质
行政强制措施：根据《中华人民共和国行政强制法》第二条，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。它是一种独立的行政行为，具有强制性和暂时性。
证据登记保全：证据登记保全，也称为证据先行登记保存，是行政机关在收集证据时，针对证据可能灭失或者以后难以取得的情况，经行政机关负责人批准，对证据进行现场清点、就地登记保存的一种措施。它属于行政处罚行为中的一个取证手段或环节，并非独立的行政行为。
二、目的与功能
行政强制措施：目的在于制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等，通过暂时性限制或控制公民、法人或其他组织的财物或人身自由，以维护公共利益和社会秩序。
证据登记保全：主要功能在于收集固定证据，防止证据毁损或者灭失，确保后续行政处理或处罚程序的顺利进行。它侧重于证据的保全和固定，而非对违法行为的直接制止或危害的控制。
三、法律后果与救济途径
行政强制措施：作为独立的行政行为，行政强制措施可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。当事人对行政强制措施不服的，有权通过法律途径寻求救济。
证据登记保全：由于它属于行政处罚行为中的一个取证手段或环节，因此不属于行政复议或者诉讼的范围。当事人对证据登记保全行为本身不能直接申请行政复议或提起行政诉讼，但可以对基于该证据作出的行政处罚决定申请复议或提起诉讼。
四、实施方式与期限
行政强制措施：实施方式包括查封、扣押、冻结等，对当事人的财物或人身自由实施暂时性限制或控制。其期限根据具体情况而定，但一般不得超过法定时限，如查封、扣押的期限不得超过三十日，情况复杂的经批准可以延长，但延长期限不得超过三十日。
证据登记保全：实施方式主要是对证据进行现场清点、就地登记保存，并制作物品清单交付当事人。其期限较短，一般应在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
五、对当事人权益的影响
行政强制措施：由于直接对当事人的财物或人身自由实施限制或控制，因此对当事人的权益影响较大。它可能限制当事人的财产使用权或处分权，甚至暂时剥夺其人身自由。
证据登记保全：虽然也对当事人的财物造成一定影响，如限制其处分权，但这种影响相对较小。当事人仍负有保管义务，不得销毁或者转移证据，但证据的占有权并未发生改变。
总结来看，行政强制措施与证据登记保全在概念、性质、目的、功能、法律后果及对当事人权益的影响等方面均存在明显区别。在实际操作中，行政机关应根据具体情况选择合适的措施，以确保行政管理的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。