第三人没有上诉权时，需根据其具体类型和法院判决情况来综合判断并采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：

一、第三人类型与上诉权的关系

1. 有独立请求权的第三人：

   • 这类第三人在诉讼中处于类似于原告的地位，对一审裁判结果不满时，享有提起上诉的合法权益。
   • 若其认为一审裁判侵犯了自身合法权益，且在法定上诉期限内（通常为判决书送达之日起十五日内，裁定书送达之日起十日内）提交上诉状，即可行使上诉权。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 这类第三人对原被告争议的诉讼标的不享有独立的请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。
   • 若法院判决其承担民事责任，则享有上诉权；若法院未判决其承担责任，则一般不具备上诉权。

二、无上诉权时的救济途径

对于无独立请求权的第三人，若法院未判决其承担责任，导致其没有上诉权，但认为判决错误损害了其权益，可通过以下途径进行救济：

1. 第三人撤销之诉：

   • 根据《民事诉讼法》第59条，若因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
   • 人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

2. 案外人执行异议：

   • 若判决进入执行阶段且涉及其财产，无独立请求权的第三人可提出执行异议，以维护自身权益。

三、实务建议

1. 及时评估法律风险：

   • 被追加为无独立请求权的第三人时，应及时评估法律风险，了解自身在诉讼中的地位和可能承担的责任。

2. 积极申请参诉：

   • 若认为案件处理结果与其有法律上的利害关系，应积极申请参加诉讼，以便更好地维护自身权益。

3. 关注地方司法政策：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，应关注地方司法政策，必要时咨询专业律师（即我本人，王旭东律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域）制定救济策略。

总结来说，第三人没有上诉权时，需根据其具体类型和法院判决情况来综合判断。对于无独立请求权的第三人，若法院未判决其承担责任，导致其没有上诉权，但认为判决错误损害了其权益，可通过第三人撤销之诉或案外人执行异议等途径进行救济。在处理此类问题时，建议咨询专业律师（如我本人）以获取更具体的法律建议。