在刑事案件中，如果证据不足且金额说不清，法院通常会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

1. 案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
2. 依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
3. 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、具体分析

1. 证据不足的含义：

   • 证据不足指的是在刑事案件中，检察机关或自诉人提供的证据无法充分证明被告人的犯罪事实。这包括证据的数量不足、质量不高，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。

2. 金额说不清的影响：

   • 在涉及经济犯罪的刑事案件中，金额的确定往往是一个关键问题。如果金额说不清，可能导致证据不足，因为金额是认定犯罪事实和量刑的重要依据之一。如果无法准确确定涉案金额，那么检察机关可能无法充分证明被告人的犯罪事实，从而导致证据不足。

3. 法院的处理方式：

   • 当法院认为证据不足时，根据法律规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着被告人将被释放，且不会因该指控而受到刑事处罚。

三、特殊情况与注意事项

1. 补充侦查：

   • 在某些情况下，检察机关可能会选择补充侦查，以收集更多的证据来支持其指控。然而，如果经过二次补充侦查后，检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，那么应当作出不起诉的决定。

2. 不起诉的情形：

   • 除了证据不足外，还存在其他不起诉的情形，如法定不起诉（情节显著轻微、危害不大等）、酌定不起诉（犯罪情节轻微等）。这些情形与证据不足不同，但同样可能导致案件无法进入审判阶段或被告人被无罪释放。

3. 被告人的权益：

   • 在整个刑事诉讼过程中，被告人的权益应得到充分保障。如果被告人认为自己的权益受到侵害，可以依法提出申诉或控告。

四、建议与后续行动

1. 对于被告人：

   • 如果被告人面临证据不足的指控，应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和线索。同时，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

2. 对于检察机关：

   • 检察机关在提起公诉前，应确保证据的充分性和确凿性。如果证据不足，应谨慎考虑是否提起公诉，以避免浪费司法资源和损害被告人的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。