喝酒家暴打死人是否会被判死刑，需结合具体案情判断，并非一定判处死刑。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性角度
故意杀人罪：
- 若行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，且客观上实施了杀人行为，如使用凶器多次攻击要害部位致对方死亡，可能构成故意杀人罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 若手段特别残忍、情节极其恶劣、后果特别严重，可能会被判处死刑。但法院量刑时会综合考虑各种因素，如犯罪动机、是否有自首立功等情节。若存在被害人过错等情节，可能不判死刑。
过失致人死亡罪：
- 若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意没预见，或虽预见但轻信能避免，导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这种情况一般不会判死刑。
二、案件情节角度
犯罪动机与目的：
- 如果行为人因醉酒而失去理智，冲动之下实施杀人行为，且事后有悔罪表现，这通常被视为情节较轻的情节之一。
- 相反，如果行为人出于报复、泄愤等恶劣动机预谋杀人，则可能面临更严厉的刑罚。
犯罪手段与过程：
- 使用特别残忍的手段（如肢解、虐杀）或造成多人死亡等严重后果的，往往被认为是“罪行极其严重”，可能符合死刑的适用条件。
- 若只是因一时冲动、过失致人死亡，比如在争吵过程中意外将对方殴打致死，这种情况通常不会判处死刑。
被害人过错与社会影响：
- 若被害人存在明显过错（如长期欺凌行为人），或案件引发公众强烈同情（如防卫过当致人死亡），可能影响量刑结果。
行为人表现：
- 自首、立功、积极赔偿并取得谅解等行为，可作为从轻处罚的情节。
- 累犯、拒不认罪等则会加重处罚。
三、司法实践角度
- 在司法实践中，法院会全面审查证据链完整性、鉴定意见科学性（如酒精含量检测）、证人证言可信度等要素。
- 例如，通过血液酒精浓度判断醉酒程度对行为控制能力的影响，或通过心理评估分析行为人是否存在精神异常。这些专业结论将直接影响对“故意”程度的认定。
建议：
- 若您或您身边的人遭遇了类似情况，请立即报警并寻求专业法律帮助。
- 在处理此类案件时，需要搜集的证据包括报警记录、验伤报告、证人证言、加害人的认错书等。这些证据将有助于定罪和量刑。
总结：喝酒家暴打死人是否会被判死刑，取决于具体的犯罪情节、行为人的主观恶性、社会危害程度以及是否符合死刑的适用条件。因此，在处理此类案件时，务必咨询专业律师，以便更准确地评估法律后果并制定相应的应对策略。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。