在刑事案件中，一般情况下被害人有权复制庭审笔录，但存在以下特殊情形时可能不予提供：
涉及国家秘密或公共安全
若庭审内容涉及国家安全、军事机密、恐怖活动等特殊领域，且复制笔录可能泄露核心信息，法院可能依据《刑事诉讼法》第188条，以“涉及国家秘密”为由拒绝提供。此时需严格审查信息敏感性，并由法院作出书面决定。
保护未成年人或隐私权
当案件涉及未成年人犯罪、性侵等敏感内容，且复制笔录可能对被害人或相关人员造成二次伤害时，法院可能依据《未成年人保护法》第103条或《个人信息保护法》第13条，限制笔录复制范围。例如，强奸案被害人要求复制包含详细作案过程的笔录时，法院可能仅提供摘要或拒绝复制。
笔录内容与案件无关或存在错误
若被害人申请复制的笔录部分与案件事实无关联（如冗长的辩论记录），或笔录存在明显错误（如记录与庭审陈述不符），法院可能要求修正后提供，或直接拒绝复制无关部分。此时需通过补正笔录程序解决。
技术性障碍或程序瑕疵
在极少数情况下，若庭审笔录因设备故障未完整记录，或存在程序违法（如未依法告知被害人复制权利），法院可能以“笔录不完整”或“程序瑕疵”为由暂缓提供。但此类情形需通过补正或申诉程序解决，而非直接剥夺权利。
法律依据与程序要求：
根据《刑事诉讼法》第40条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第249条，被害人及其诉讼代理人有权查阅、摘抄、复制案卷材料，但需经法院许可。法院拒绝提供时，应出具书面裁定并说明理由，被害人可据此提出异议或申请复议。
实务建议：
若被害人遭遇拒绝复制笔录的情形，应首先要求法院出具书面裁定，并核对拒绝理由是否符合上述法定情形。如认为理由不成立，可通过向上级法院申诉或要求检察监督维护权利。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。