结论：仅从新闻背景提供的信息来看，无法直接判定警方调查程序是否合法合规，但可从程序合法性的一般标准、警方已采取的合法措施等角度进行分析，目前未发现明显违法违规情形。
一、程序合法性的一般标准
在交通事故调查中，警方调查程序合法合规需满足以下核心标准：
- 管辖权合法：事故发生在广州市番禺区小谷围街道（华南理工大学校内道路），属于番禺分局的管辖范围，警方具有管辖权。
- 程序启动合法：警方在接到群众报警后迅速派员到场处置，符合《道路交通事故处理程序规定》中关于“接到报警后应当立即派交通警察赶赴现场”的要求。
- 调查措施合法：包括控制肇事司机、协助抢救伤员、排除酒驾毒驾嫌疑等，均属于警方的法定职责。
- 证据收集合法：需依法收集现场证据、询问证人、调取监控等，目前新闻背景未提及证据收集环节，但若后续调查中存在证据收集违法（如刑讯逼供、非法搜查等），则程序违法。
二、警方已采取的合法措施分析
根据新闻背景，警方已采取以下措施，均符合法律规定：
- 控制肇事司机：警方在接报后迅速控制肇事司机金某，防止其逃逸或毁灭证据，符合《刑事诉讼法》中关于“对现行犯或者重大嫌疑分子可以先行拘留”的规定（虽未明确拘留，但控制行为合法）。
- 协助抢救伤员：警方协助“120”医务人员抢救伤员，其中1人经抢救无效死亡，另1人已出院，履行了救助义务。
- 排除酒驾毒驾嫌疑：警方对司机金某进行了酒驾、毒驾检测，结果为阴性，排除了常见违法驾驶行为，为后续责任认定提供了依据。
- 案件进一步调查：警方表示案件正在进一步调查中，符合《道路交通事故处理程序规定》中关于“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书”的要求。
三、目前未发现明显违法违规情形
从新闻背景提供的信息来看，警方在调查过程中未出现以下常见违法违规行为：
- 超期羁押：目前司机金某仅被控制，未提及拘留或逮捕，不存在超期羁押问题。
- 刑讯逼供：新闻背景未提及警方对司机金某进行刑讯逼供。
- 证据收集违法：新闻背景未提及警方在证据收集过程中存在违法行为。
- 程序拖延：警方在接报后迅速处置，并表示案件正在进一步调查中，未出现程序拖延。
四、若对调查程序有异议，可采取的措施
若对警方调查程序有异议，可采取以下措施：
- 申请复核：对道路交通事故认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 投诉举报：若发现警方在调查过程中存在违法行为，可向公安机关督察部门或纪检监察机关投诉举报。
- 法律救济：若因警方违法行为导致权益受损，可依法提起行政诉讼或国家赔偿申请。
五、对公众的启示
- 遵守交通规则：驾驶员应严格遵守交通规则，避免酒驾、毒驾、超速等违法行为。
- 及时报警求助：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，协助警方调查。
- 理性看待调查：警方调查需要时间，公众应理性看待调查过程，避免传播不实信息。
如有其他法律问题，可直接向我咨询。