结论：股东对关联交易议案有权拒绝投票，但需结合具体情形判断。以下结合新闻背景及法律规定展开分析：

一、股东对关联交易议案的投票权基础

根据《公司法》及《上市公司股东大会规则》，股东对股东大会审议的议案享有表决权，包括同意、反对或弃权。关联交易议案作为股东大会审议事项之一，股东自然有权选择是否参与投票。

新闻背景关联：美晨科技2025年第二次临时股东大会审议的《关于向关联方申请融资借款额度并授权签署相关协议暨关联交易的议案》，属于典型的关联交易议案。股东对该议案的表决权不受限制，可自由选择投票或拒绝投票。

二、股东拒绝投票的具体情形及法律后果

1. 主动弃权：股东可选择对关联交易议案不投票，即弃权。弃权本身不产生法律责任，但可能影响议案通过与否的结果。

   • 法律后果：若关联交易议案因弃权票过多导致未获通过，公司需重新审议或调整方案。

2. 关联股东回避：根据《公司法》第16条及《上市公司关联交易管理办法》，与议案存在关联关系的股东（如关联方股东）应当回避表决，不得对该议案投票。

   • 法律后果：关联股东若违规投票，其表决权无效，议案表决结果可能因此被推翻。
   • 新闻背景关联：若美晨科技关联方股东参与该议案投票，则违反回避规定，其他股东可主张其投票无效。

3. 程序违法导致投票无效：若股东大会召集程序、表决程序存在违法情形（如未提前通知关联交易内容、未提供充分信息等），股东可拒绝投票并主张议案无效。

   • 法律后果：股东可向法院提起诉讼，要求撤销股东大会决议。

三、股东拒绝投票的实践建议

1. 事前审查：股东应在股东大会前仔细阅读议案内容，特别是关联交易的具体条款、定价依据、对公司的影响等，判断是否参与投票。

   • 新闻背景关联：美晨科技股东可关注《关于向关联方申请融资借款额度并授权签署相关协议暨关联交易的议案》中，融资借款的利率、期限、担保措施等是否合理。

2. 行使表决权：若认为关联交易损害公司或中小股东利益，股东可选择投反对票；若认为信息不足或存在风险，可选择弃权。

3. 监督程序合法性：股东可要求公司披露关联交易的详细信息，包括关联方关系、交易定价公允性等，确保表决程序合法。

四、热点事件延伸思考：关联交易的法律风险与防范

1. 法律风险：关联交易若未履行信息披露义务或定价不公允，可能构成利益输送，损害公司及中小股东利益，甚至引发监管处罚。

   • 案例参考：某上市公司因未披露关联交易被证监会处罚，相关责任人被市场禁入。

2. 防范措施：

   • 完善内控制度：公司应建立关联交易管理制度，明确审批流程、信息披露要求。
   • 强化独立董事监督：独立董事应对关联交易发表独立意见，确保交易公允。
   • 股东积极行使权利：中小股东可通过提案权、质询权等监督关联交易，必要时提起股东代表诉讼。

五、结合时事的普法教育：股东权利的保护路径

1. 信息获取权：股东有权查阅公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等，了解公司经营状况。

   • 法律依据：《公司法》第57条。

2. 表决权：股东对股东大会审议事项享有表决权，可自由选择同意、反对或弃权。

3. 诉讼权：若认为股东大会决议违法，股东可自决议作出之日起60日内，请求法院撤销决议。

   • 法律依据：《公司法》第28条。

总结：美晨科技股东对关联交易议案有权拒绝投票，但需结合关联股东回避、程序合法性等情形判断。股东应积极行使权利，监督关联交易合法合规，维护自身及公司利益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。