对交警队的责任认定书不服，经复核后仍然不服的，不能直接就责任认定书本身提起行政诉讼，但可以在后续的民事赔偿诉讼中请求法院重新审定责任，或在特定情况下对后续行政处罚提起行政诉讼。具体分析如下：

一、不能直接就责任认定书提起行政诉讼

交通责任认定在我国被归类为行政确认行为，它主要是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的认定。这种认定行为原则上不允许以独立形式提出行政诉讼，因为行政诉讼主要是针对行政机关的具体行政行为是否合法进行的审查，而责任认定书本身并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，它更多是作为处理交通事故的证据使用。

二、对后续行政处罚可提起行政诉讼

虽然不能直接就责任认定书提起行政诉讼，但如果您对后续可能实施的行政处罚持有异议，例如对驾驶证实施吊销处理等，则可以启动行政诉讼程序。在这种情况下，行政处罚是具体的行政行为，它直接设定了当事人的义务（如吊销驾驶证），因此当事人有权对行政处罚的合法性提起行政诉讼。

三、在民事赔偿诉讼中可请求法院重新审定责任

如果您认为责任认定有误，且在规定时限内申请了复核，但对复核结论仍然不满，那么在接下来的民事赔偿诉讼环节，您可以向法院递交相关证据材料，请求法院对事故责任进行重新审定。法院在审理民事赔偿案件时，会结合事故发生经过、证据等，对事故责任进行重新审查判断。虽然法院通常会尊重交警部门所做出的责任认定，但如果您所提供的证据充足且具有说服力，法院亦有可能重新调整事故责任比例。

四、相关法律依据及操作建议

• 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这是交通责任认定复核的法律依据。
• 操作建议：
  • 及时申请复核：如果您对责任认定有异议，应及时在规定时限内提出复核申请，避免错过复核期限。
  • 准备充分证据：在申请复核或提起民事诉讼时，应准备充分的证据材料，如事故现场照片、视频、证人证言等，以支持您的异议观点。
  • 注意诉讼时效：提起民事诉讼时，应注意诉讼时效问题，一般交通事故民事诉讼时效为三年，从事故发生或知道权利被侵害之日起算。

举例说明：假设您在一起交通事故中被认定为全责，但您认为对方也有过错，因此对责任认定不服。您可以在收到责任认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果复核结果仍然维持原责任认定，您可以在后续的民事赔偿诉讼中向法院提交证据，请求法院重新审定责任。如果法院认为您提供的证据充分且具有说服力，可能会调整事故责任比例。

特别提醒：在整个过程中，建议您保持与交警部门、法院的沟通，及时了解案件进展，并根据情况调整您的诉讼策略。如果您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。