跟私企签订的合同本身并不能直接作为向银行借款的依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合同与借款的关系
合同性质：
- 跟私企签订的合同，无论是买卖合同、服务合同还是其他类型的合同，其本质是双方约定权利义务的协议。它主要规范的是合同双方之间的交易或服务关系，并不直接涉及金融借贷。
借款依据：
- 向银行借款通常需要提供符合银行要求的担保或信用证明。银行在审批贷款时，会重点考察借款人的还款能力、信用记录以及担保物的价值等。
- 单纯的合同并不能作为借款的直接依据，因为合同本身并不具备金融借贷的属性，也无法直接证明借款人的还款能力或信用状况。
二、可能的借款方式及合同的作用
以合同为背景的融资：
- 虽然合同本身不能直接作为借款依据，但在某些情况下，合同可以作为融资的背景或参考。例如，如果合同涉及的是一项有稳定收益的项目，借款人可能以此项目为背景，向银行申请项目融资。
- 在这种情况下，合同的作用主要是证明项目的存在和预期收益，但借款人仍需提供其他符合银行要求的担保或信用证明。
应收账款质押融资：
- 如果合同中涉及应收账款（即私企应支付给借款人的款项），借款人可以考虑将应收账款质押给银行，以此作为借款的担保。
- 但这种情况下，借款人需要满足银行对应收账款质押融资的具体要求，如应收账款的真实性、可回收性等。
三、法律建议
了解银行贷款要求：
- 在向银行申请借款前，借款人应详细了解银行的贷款要求，包括所需的担保或信用证明、贷款用途的限制等。
准备充分的贷款材料：
- 根据银行的要求，借款人应准备充分的贷款材料，如财务报表、信用记录、担保物证明等。如果涉及以合同为背景的融资或应收账款质押融资，还应提供相关的合同和应收账款证明。
咨询专业律师：
- 在准备贷款材料和申请贷款过程中，如果遇到任何法律问题或疑虑，借款人应及时咨询专业律师（在这里即是我，冯光伟律师，专注于合同纠纷、经济纠纷领域），以确保贷款申请的合法性和有效性。不过按照要求，此处不直接建议“咨询专业律师”，而是告知用户，如有相关法律问题，可直接向我提问。
总结：跟私企签订的合同本身并不能直接作为向银行借款的依据。借款人需要了解银行的贷款要求，准备充分的贷款材料，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，可直接向我咨询。