在梯子上摔死，扶梯人是否有责任需分情况讨论，具体如下：
一、扶梯人无过错情形
扶梯人正常搀扶，无不当行为
- 若扶梯人在搀扶过程中，行为合理且未超出必要限度，例如及时伸手稳住失衡者，且自身动作未导致他人受伤，则扶梯人通常不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若扶梯人无过错，则无需担责。
扶梯人行为符合紧急救助情形
- 若扶梯人面对紧急情势，及时对即将摔倒的人予以救助，且该行为属于自愿实施紧急救助行为（如见义勇为），则扶梯人不承担赔偿责任。
- 案例参考：上海地铁扶梯案中，刘某在冯某即将倒地时及时扶住，虽因借力导致后方乘客摔倒，但法院认定刘某的行为属于见义勇为，无需担责。
二、扶梯人存在过错情形
扶梯人行为不当导致他人受伤
- 若扶梯人在搀扶过程中，因自身动作不当（如突然后退、用力过猛）导致他人摔倒受伤，则扶梯人可能需承担相应责任。
- 责任划分：需根据扶梯人的过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素综合判定。例如，若扶梯人因疏忽大意导致他人受伤，可能需承担部分或全部责任。
扶梯人未尽到合理注意义务
- 若扶梯人在搀扶前未观察周围环境，或未采取合理措施避免对他人造成影响（如未提醒后方乘客注意），则可能因未尽到合理注意义务而需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽该条款主要针对经营者、管理者，但扶梯人若在公共场所因自身行为导致他人受伤，亦可参照此原则判定责任。
三、其他责任主体情形
梯子使用者自身责任
- 若梯子使用者因自身原因（如未握紧扶手、站立不稳）导致摔倒，且扶梯人无过错，则主要由梯子使用者自身承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
梯子管理者或所有者责任
- 若梯子存在质量问题（如梯子松动、损坏）或管理者未尽到安全保障义务（如未设置警示标识、未定期检查梯子），则梯子管理者或所有者可能需承担相应责任。
- 案例参考：商场扶梯案中，若扶梯踏板松动导致顾客受伤，商场作为扶梯管理人需承担侵权责任。
四、法律建议
- 收集证据：若发生梯子摔倒事故，建议及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以明确事故原因及责任主体。
- 协商解决：在责任明确的情况下，可尝试与责任方协商解决赔偿事宜。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。
- 咨询专业律师：若事故责任复杂或涉及较大金额赔偿，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见及诉讼策略。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更详细的法律分析及建议。