关于医疗机构败诉时是否应承担患者律师费及精神损失费的问题，结论如下：
精神损失费：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，当自然人的人身权益受到侵害并导致严重精神损害时，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在医疗损害纠纷中，若医疗机构或其医务人员因过错导致患者人身权益受损，并造成严重精神损害（如残疾、毁容、丧失重要生理功能等），患者或其近亲属有权依法向医疗机构主张精神损失费的赔偿。
- 判断因素：在具体实践中，判断医疗机构是否应赔偿精神损失费，需综合考虑医疗机构及其医务人员的过错行为是否直接导致了患者的人身权益受损，以及该损害是否给患者造成了严重的精神痛苦。同时，确定精神损害抚慰金的具体数额时，还需综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的具体后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。
律师费：
- 一般原则：在医疗纠纷案件中，律师费通常不被视为直接损失，因此一般不由败诉的医疗机构直接承担。律师费是患者为维护自身权益而聘请律师所支付的费用，它并不直接由医疗机构的过错行为导致，而是患者选择法律途径维权的一种成本。
- 例外情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果双方在诉讼前或诉讼过程中达成了相关协议，明确约定了律师费的承担方式，那么医疗机构可能需要按照协议约定承担部分或全部律师费。此外，如果医疗机构的行为构成了恶意侵权或严重违反法律法规，法院在判决时也可能酌情考虑让医疗机构承担部分律师费作为惩罚性赔偿的一部分。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
建议与后续行动：
- 收集证据：若患者认为医疗机构在诊疗过程中存在过错，并导致了自身的人身权益受损和精神损害，建议及时收集相关证据，如病历资料、诊断证明、医疗费用单据等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：在处理医疗纠纷时，由于涉及的法律问题复杂且专业性强，建议患者或其家属咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。我可以为您提供医疗纠纷领域的法律咨询，帮助您更好地维护自身权益。
- 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这种方式通常更为快捷、经济，且有助于维护双方的关系。如果双方能够达成和解或调解协议，那么律师费和精神损失费的承担方式也可以按照协议约定执行。
可能法律后果：
- 如果医疗机构被判定在诊疗过程中存在过错，并导致了患者的人身权益受损和精神损害，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任，包括精神损失费。
- 如果患者无法提供充分的证据证明医疗机构的过错行为，或者医疗机构能够证明其诊疗行为符合规范且没有过错，那么医疗机构可能不需要承担赔偿责任。
- 在处理医疗纠纷时，如果双方无法达成和解或调解协议，且患者坚持通过诉讼途径解决纠纷，那么可能需要承担一定的诉讼风险和成本，包括律师费、诉讼费等。