在侵权责任案的法庭上，即使请了律师，也并不意味着全程都是律师在说话。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师的角色与职责：

   • 律师在法庭上的主要职责是代表当事人进行法律陈述、辩论和提供法律意见。他们确实会承担大部分的发言工作，包括陈述事实、提出证据、进行法律论证等。
   • 但律师的发言通常是在当事人的授权和指导下进行的，旨在维护当事人的合法权益。

2. 当事人的发言权利：

   • 当事人作为案件的直接利害关系人，有权在法庭上陈述自己的意见和诉求。这包括对案件事实的陈述、对证据的质证以及对对方观点的反驳等。
   • 在某些情况下，当事人可能需要亲自发言以更准确地表达自己的意思或提供关键信息。例如，在描述个人经历、感受或提供直接证据时，当事人的发言可能更具说服力。

3. 法庭程序与规则：

   • 法庭程序通常规定了各方当事人的发言顺序和时间限制。律师和当事人都需要遵守这些程序规则，确保法庭审理的顺利进行。
   • 在某些环节，如法庭调查、法庭辩论等，当事人和律师都有机会发言。法庭会根据案件的具体情况和程序要求来安排发言顺序和时间。

4. 实际案例中的发言情况：

   • 在实际的侵权责任案中，律师和当事人的发言情况会因案件性质、复杂程度以及法庭程序的不同而有所差异。
   • 有些案件中，律师可能会承担大部分的发言工作，而当事人则主要在需要时提供补充信息或确认事实。
   • 但在其他案件中，当事人可能会更积极地参与发言，尤其是在涉及个人经历、感受或关键证据时。

建议：

• 如果你作为当事人在侵权责任案中请了律师，不必担心自己无法发言。你可以在需要时向律师提出你的意见和诉求，律师会在合适的时机代表你进行发言。
• 同时，你也应该积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地代表你进行法律陈述和辩论。
• 如果你对法庭程序或律师的发言内容有疑问或不满，可以在法庭审理过程中或之后与律师进行沟通，寻求解决方案。