在起诉案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但这一原则也存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、“谁主张，谁举证”原则的基本含义
“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，它要求当事人在诉讼过程中对自己所提出的主张有责任提供证据加以证明。具体来说：
- 原告在起诉时，需要对其诉讼请求、事实和理由提供充分的证据。例如，在合同纠纷中，原告需要提供合同文本、履行情况等证据来支持其主张。
- 被告在应诉、答辩过程中，若对原告的主张进行否认或反驳，或者提出反诉，也需提供相应的证据。例如，被告主张已经履行了合同义务，就需要提供付款凭证、交货单等证据。
二、“谁主张，谁举证”原则的意义
这一原则的实施具有以下重要意义：
- 确保诉讼的公平性和效率：防止一方无根据地提出主张，浪费司法资源，同时保证双方当事人在诉讼中处于平等的地位。
- 提醒当事人积极举证：鼓励当事人在提起诉讼前尽可能收集足够的证据来支持自己的主张，提高诉讼的成功率。
三、“谁主张，谁举证”原则的例外情况
虽然“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的基本原则，但在一些特殊情况下，举证责任会发生倒置，即由另一方承担举证责任。这些例外情况主要包括：
- 环境污染侵权纠纷：根据相关法律规定，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
- 建筑物等脱落、坠落致害侵权诉讼：所有人、管理人或使用人对自己无过错承担举证责任。
- 高度危险作业侵权诉讼：加害人要证明受害人故意造成损害，否则需承担举证不能的不利后果。
- 行政诉讼：通常由被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任，要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
- 刑事诉讼：公诉案件由人民检察院承担被告人有罪的举证责任；自诉案件中自诉人需承担举证责任。
四、法律建议
- 当事人应积极举证：在诉讼过程中，当事人应根据“谁主张，谁举证”的原则，积极收集并提供证据来支持自己的主张。
- 注意举证责任的例外情况：当事人应了解并注意举证责任的例外情况，如环境污染侵权纠纷等，在这些情况下，举证责任可能发生倒置。
- 寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性，当事人在诉讼过程中遇到举证责任等问题时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。