再审驳回后有新证据，仍存在再审的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、新证据需满足的条件
新发现性：新证据应是在原审庭审结束后新发现的证据。这意味着，该证据在原审时并未被当事人或法院所知晓或掌握。
影响基本事实认定：新证据应足以影响案件的基本事实认定。即，该证据能够改变原审对案件关键事实的认定，从而可能影响判决结果。
非因当事人原因未提供：新证据应不属于原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的情形。如果是因为当事人自身的原因（如疏忽、故意隐瞒等）未能在原审中提供，则该证据可能不被认定为“新证据”。
二、申请再审的期限与程序
申请再审期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但若出现新证据，自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。
申请再审程序：当事人可以向原审法院或上一级法院申请再审。申请时，应提交再审申请书及相关证据材料。法院会对新证据进行审查，若认定其符合再审条件，将启动再审程序。
三、新证据导致再审的可能性与限制
可能性：如果新证据符合上述条件，且足以推翻原判决、裁定，那么法院应当再审。这意味着，当事人有机会通过新证据来纠正原审中的错误判决。
限制：然而，并非所有的新证据都能导致再审成功。法院在审查新证据时，会综合考虑其真实性、关联性、合法性以及对案件事实的证明力等因素。如果新证据不足以改变原裁判的结论，或者存在其他不符合再审条件的情况（如证据真实性存疑、与案件无关等），法院仍可能驳回再审申请。
四、实际操作建议
及时整理、保存新证据：当事人在发现新证据后，应及时进行整理、保存，并确保证据的完整性和真实性。
按法定程序和期限申请再审：当事人应在法定的申请再审期限内，以新证据为由向法院申请再审。申请时，应详细说明新证据的发现过程、内容及其对案件事实的影响。
配合法院审查：在法院审查新证据期间，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的协助和解释。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原审判决基于双方提供的证据认定了某项事实，并据此作出了判决。但在判决生效后，当事人发现了新的书面证据，该证据能够直接证明原审认定的事实存在错误。此时，当事人可以在知道或应当知道该新证据之日起六个月内，向法院申请再审，并提交该新证据。如果法院审查后认为该新证据确实足以推翻原判决，那么将可能启动再审程序。
总之，再审驳回后有新证据仍可能再审，但需满足一定条件。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。