农村生产小队开会的方案未公开执行，并不直接等同于违法，但可能涉及违反相关管理规定或程序正义原则，具体需结合实际情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从法律法规的角度
信息公开与透明度：
- 在农村集体经济组织或生产小队的管理中，虽然并非所有决策都需要像政府行政决策那样严格遵循信息公开程序，但公开透明原则仍然是保障成员权益、促进民主管理的重要基础。
- 如果生产小队的开会方案涉及成员切身利益（如土地分配、资金使用等），且未公开执行，可能引发成员对决策公正性的质疑，甚至可能构成对成员知情权的侵犯。然而，这并不直接等同于违法，除非有具体法律法规明确规定此类决策必须公开。
内部管理规定：
- 农村生产小队可能根据自身情况制定了内部管理规定或章程，其中可能包含关于决策公开、执行透明等方面的要求。
- 如果未公开执行的方案违反了这些内部规定，那么生产小队可能面临内部纪律处分或管理上的调整，但这同样不直接等同于违法。
二、从程序正义与民主管理的角度
程序正义：
- 程序正义是法律原则之一，强调决策过程的公正性和透明度。在农村生产小队的管理中，虽然法律可能未明确规定所有决策都必须公开，但遵循程序正义原则有助于维护成员间的信任和团结。
- 如果方案未公开执行，且成员对此表示不满或质疑，那么生产小队可能需要重新审视其决策程序，以确保符合程序正义的要求。
民主管理：
- 农村生产小队作为集体经济组织的一种形式，其管理应当体现民主原则。成员有权参与决策过程、了解决策内容，并对决策执行情况进行监督。
- 如果方案未公开执行，且剥夺了成员的参与权和监督权，那么这种做法可能违背了民主管理的原则。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 农村生产小队在制定和执行决策时，应当尽量遵循公开透明原则，确保成员能够了解决策内容并参与决策过程。
- 如果方案涉及成员切身利益，且法律或内部规定要求公开执行，那么生产小队应当严格遵守相关规定。
可能的法律后果：
- 如果未公开执行的方案违反了法律法规或内部规定，且引发了成员的不满或纠纷，那么生产小队可能需要承担相应的法律责任或管理责任。
- 在极端情况下，如果未公开执行的方案导致了严重的经济损失或社会影响，那么相关责任人可能面临更严重的法律后果。
总结来说，农村生产小队开会的方案未公开执行，并不直接构成违法，但可能违反相关管理规定或程序正义原则。为了维护成员权益、促进民主管理，生产小队应当尽量遵循公开透明原则，确保决策过程的公正性和透明度。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。