在刑事案件中，仅凭口供而不抓人的情况主要发生在口供缺乏其他证据佐证，无法达到法定证明标准时。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
重证据、不轻信口供原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，仅凭口供是无法对犯罪嫌疑人进行定罪和处以刑罚的。
证据确实、充分的标准：
- 证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只有当这些条件都满足时，才能认定被告人有罪和处以刑罚。
二、仅凭口供不抓人的具体情形
口供孤证：
- 如果只有犯罪嫌疑人的口供，而没有其他证据（如物证、书证、证人证言等）来佐证，那么这种口供就是孤证。根据法律规定，孤证不能定案，因此无法仅凭口供对犯罪嫌疑人进行抓捕。
口供真实性存疑：
- 口供容易受到各种因素的影响，如记忆模糊、情绪波动或外部压力等，导致其内容的真实性存疑。在这种情况下，如果仅凭口供进行抓捕，可能会侵犯犯罪嫌疑人的合法权益，也容易导致冤假错案的发生。
三、实际案例与操作
- 在实际操作中，公安机关在侦查过程中会依法收集各种证据，包括口供、物证、书证、证人证言等，以形成完整的、相互印证的证据链。只有当这些证据共同构成了一个足以证明犯罪事实存在的证据体系，达到了法定的证明标准时，才能依法对相关人员采取相应的抓人等刑事措施。
- 例如，在一起盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人承认了盗窃行为，但没有任何物证、书证或证人证言来佐证其口供，那么公安机关就无法仅凭口供对其进行抓捕。相反，公安机关会继续调查收集其他证据，直到形成完整的证据链为止。
四、法律建议与后果
- 对于犯罪嫌疑人：如果仅凭口供而被抓捕，但口供缺乏其他证据佐证，那么犯罪嫌疑人有权要求公安机关提供充分的证据来证明其有罪。如果公安机关无法提供充分证据，犯罪嫌疑人可以依法申请取保候审或提出无罪辩护。
- 对于公安机关：在侦查过程中必须严格遵守法律规定，重证据、不轻信口供。如果仅凭口供进行抓捕而缺乏其他证据佐证，可能会导致冤假错案的发生，损害公安机关的公信力和法律的权威性。
综上所述，仅凭口供而不抓人的情况主要发生在口供缺乏其他证据佐证、无法达到法定证明标准时。在实际操作中，公安机关会依法收集各种证据以形成完整的证据链，确保抓捕行为的合法性和有效性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。