针对“三个人合伙敲诈勒索8000元怎么判”的问题，以下是我的详细解答：

1. 敲诈勒索罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此案例中，敲诈勒索8000元属于“数额较大”的范畴，因此，三人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。

2. 共同犯罪中的量刑因素

• 主犯与从犯：在共同犯罪中，主犯通常对犯罪的策划、组织或主要实施负有主要责任，因此量刑会相对较重。而从犯，如仅负责辅助行为（如望风、提供信息等），则可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体到本案，若三人中有主犯和从犯之分，主犯的量刑会重于从犯。
• 犯罪情节：除了数额大小，法院还会考虑其他犯罪情节，如是否多次敲诈勒索、是否对特定人群（如未成年人、残疾人等）实施敲诈勒索、是否以黑恶势力名义敲诈勒索等。这些情节都可能影响量刑的轻重。

3. 具体量刑的考量因素

• 自首与立功：若犯罪嫌疑人具有自首或立功情节，法院可能会从轻或减轻处罚。自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功则是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。
• 退赃退赔与被害人谅解：若犯罪嫌疑人积极退赃退赔，取得被害人谅解，法院也可能会在量刑时予以酌情从轻考虑。这体现了犯罪嫌疑人悔罪的态度和对被害人的补偿。
• 累犯情节：若犯罪嫌疑人存在累犯情节，即曾因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，法院可能会从重处罚。

4. 案例分析

假设本案中，甲作为主犯，策划并实施了主要的敲诈行为；乙和丙作为从犯，仅起到辅助作用。且三人均无自首、立功等从轻情节，也无累犯等从重情节。那么，法院在量刑时，可能会考虑以下因素：

• 甲作为主犯，可能会在三年以下有期徒刑的幅度内，根据具体案情确定相对较重的刑罚，如一年半至三年有期徒刑。
• 乙和丙作为从犯，会从轻或减轻处罚，可能判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

5. 法律建议

• 对于涉案的三人而言，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
• 若存在自首、立功、退赃退赔等从轻情节，应积极向法院展示，以争取从轻或减轻处罚。
• 在整个司法过程中，应保持诚实和合作的态度，配合法院的调查和审判工作。

综上所述，三个人合伙敲诈勒索8000元的判刑情况是一个复杂的法律判断过程，需要综合考虑多种因素。若您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。