针对“主观掩饰隐瞒，客观盗窃”的处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若行为人同时构成盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪

• 法律定性：
  若行为人主观上明知财物为盗窃所得（掩饰隐瞒故意），客观上实施了盗窃行为（如直接窃取财物），则可能同时触犯《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）与第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。
  但根据司法实践，此类情形通常以盗窃罪一罪论处，因为盗窃行为是掩饰隐瞒行为的前提，二者存在牵连关系，按重罪（盗窃罪）吸收轻罪（掩饰隐瞒罪）的原则处理。

• 量刑标准：
  盗窃罪的量刑根据数额和情节划分：

  • 数额较大（一般1000元至3000元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
    
  • 数额巨大（一般3万元至10万元以上）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
    
  • 数额特别巨大（一般30万元至50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
    若同时存在掩饰隐瞒行为，可能作为从重情节在量刑时予以考虑。

2. 若行为人仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

• 法律定性：
  若行为人未直接参与盗窃，但主观上明知财物为盗窃所得，客观上实施了窝藏、转移、收购、代为销售等行为，则构成《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

• 量刑标准：

  • 一般情形：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
    
  • 情节严重（如涉案价值达10万元以上，或掩饰、隐瞒10次以上，或3次以上且价值总额达5万元以上）：处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
    单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述规定处罚。

3. 关键区分点：主观故意与客观行为

• 主观故意：
  需证明行为人明知财物为犯罪所得（如盗窃、抢劫等）。若行为人声称不知情，需结合其认知能力、接触财物的场景、交易价格是否明显低于市场价等因素综合判断。

• 客观行为：
  盗窃行为需具备“秘密窃取”的特征；掩饰隐瞒行为则包括窝藏、转移、收购、代为销售等。若行为人同时实施了盗窃和掩饰隐瞒行为，需分析二者是否具有独立性。

4. 司法实践中的处理原则

• 牵连犯处理：
  若行为人既实施盗窃又掩饰隐瞒，通常以盗窃罪一罪论处，但若掩饰隐瞒行为超出盗窃范畴（如盗窃后单独实施掩饰隐瞒），可能数罪并罚。

• 量刑综合考量：
  法院会结合行为人的主观恶性、犯罪数额、次数、是否自首、立功、退赃退赔等情节综合判定。例如，若行为人主动退赃并取得被害人谅解，可能从轻处罚。

5. 举例说明

• 案例1：甲盗窃一辆价值5万元的摩托车后，让乙帮忙销售。乙明知摩托车为盗窃所得仍代为销售。
  处理：甲构成盗窃罪（数额巨大，处3-10年有期徒刑）；乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（涉案价值5万元，若未达“情节严重”标准，处3年以下有期徒刑）。

• 案例2：丙直接窃取他人价值20万元的财物后，自行转移藏匿。
  处理：丙仅构成盗窃罪（数额特别巨大，处10年以上有期徒刑），不单独认定掩饰隐瞒罪。

建议：
若您或他人涉及此类情形，需立即固定证据（如交易记录、证人证言），并尽快委托律师介入。具体案件需结合细节分析，如有疑问可直接向我咨询。