犯罪嫌疑人不在现场，一般不会直接抓人。这一结论主要基于我国刑事诉讼法的相关规定以及司法实践中的操作原则。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与程序要求
无罪推定原则：我国刑事诉讼法明确规定了无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。这意味着，在缺乏充分证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的情况下，不能随意对其采取强制措施，包括逮捕。
证据要求：逮捕等强制措施的采取，必须基于充分的证据，证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时存在社会危险性。如果犯罪嫌疑人不在现场，且没有其他证据证明其参与了犯罪，那么直接抓人显然不符合证据要求。
二、司法实践中的操作原则
调查取证：在发现犯罪行为后，公安机关会首先进行调查取证工作，包括收集现场证据、询问目击者、调取监控录像等。这些工作的目的是为了确定犯罪嫌疑人的身份和犯罪事实。
传唤与讯问：在初步确定犯罪嫌疑人后，公安机关通常会先对其进行传唤和讯问，了解其是否参与犯罪以及犯罪的具体情况。如果犯罪嫌疑人不在现场，且无法通过其他方式联系到其本人，公安机关可能会采取其他措施，如发布通缉令等，但不会直接抓人。
逮捕的审批程序：即使公安机关认为有必要对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，也需要经过检察机关的批准。检察机关在审批逮捕申请时，会严格审查案件证据和犯罪嫌疑人的情况，确保逮捕措施的合法性和必要性。
三、特殊情况下的处理
紧急情况：在极少数紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪或存在其他严重社会危险性，且无法及时通过其他方式控制其时，公安机关可能会采取临时性的强制措施。但这种情况非常罕见，且需要严格符合法律规定的条件。
通缉与抓捕：如果犯罪嫌疑人逃逸或无法联系到其本人，公安机关可能会发布通缉令，并通过各种手段进行抓捕。但抓捕行动必须基于充分的证据和合法的程序，不能随意进行。
四、法律建议
保持冷静与配合：如果犯罪嫌疑人发现自己可能涉及犯罪行为，应保持冷静，积极配合公安机关的调查工作。如果确实不在现场且没有参与犯罪，应向公安机关说明情况，并提供相关证据。
寻求法律帮助：如果犯罪嫌疑人认为自己的权益受到侵害或对公安机关的处理有异议，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到保护。
总结来看，犯罪嫌疑人不在现场时，公安机关一般不会直接抓人。而是会先进行调查取证工作，确定犯罪嫌疑人的身份和犯罪事实后，再根据情况采取相应的强制措施。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。