被打人和解没有验伤，几年以后一般不能再进行正式的验伤以作为法律证据使用，但特定情况下仍可能通过其他方式评估伤情。以下是对此问题的详细分析：
一、验伤的时效性
法律上的验伤时效：在法律程序中，验伤报告通常需要在受伤后尽快进行，以确保伤情的准确性和证据的有效性。如果被打后没有及时验伤，并且已经过去了几年时间，那么此时再进行正式的验伤，其结果可能无法作为法律上的有效证据。因为随着时间的推移，伤情可能会发生变化，无法准确反映受伤时的实际情况。
和解的影响：如果双方已经达成和解，并且没有验伤报告作为依据，那么从法律程序的角度来看，再要求验伤可能缺乏必要的法律依据。和解通常意味着双方对纠纷的处理已经达成一致，包括对伤情的认可和处理方式的确定。
二、特定情况下的伤情评估
医疗需要：如果几年后因为医疗需要（如治疗旧伤、进行康复等）而需要进行伤情评估，那么这是完全可行的。但这种评估主要是为了医疗目的，而非法律证据。
新证据的出现：如果在和解后的几年里，出现了新的证据能够证明当时的伤情，那么这些证据可能被用于法律程序。但这种情况比较罕见，且需要新证据具有足够的证明力。
三、法律建议
保留相关证据：尽管几年后可能无法再进行正式的验伤，但被打者仍应尽可能保留与受伤相关的其他证据，如医疗记录、照片、证人证言等。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到一定的作用。
咨询专业律师：如果被打者对和解结果有异议，或者认为自己的权益受到了侵害，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，提供法律上的建议和帮助，包括是否有可能通过其他途径维护自己的权益。
注意诉讼时效：在民事纠纷中，诉讼时效是一个重要的概念。如果被打者认为自己的权益受到了侵害，并且想要通过法律途径来维护，那么需要注意诉讼时效的规定。一般来说，民事纠纷的诉讼时效为三年，但具体可能因地区和案件类型而有所不同。
总结来看，虽然几年后一般不能再进行正式的验伤以作为法律证据使用，但被打者仍应关注自己的伤情和权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。