关于“到案经过是否应当分别出具”的问题，这主要取决于具体的案件情况和司法实践的要求。不过，我可以从一般原则和实际操作的角度，为您详细解答。
一般原则
在司法实践中，“到案经过”是反映犯罪嫌疑人或被告人如何被带到司法机关的重要材料，它对于认定自首、立功等量刑情节具有重要意义。因此，“到案经过”的出具应当遵循准确、客观、全面、细致的原则，以确保能够真实反映案件办理情况。
是否需要分别出具
单一犯罪嫌疑人案件：
- 在只有一个犯罪嫌疑人的案件中，通常只需要出具一份“到案经过”，详细记录该犯罪嫌疑人的到案情况。
共同犯罪案件：
- 在共同犯罪案件中，如果每个犯罪嫌疑人的到案情况存在显著差异（例如，有的主动投案，有的被强制到案），或者为了更清晰地反映每个犯罪嫌疑人在案件中的作用和到案过程，司法机关可能会选择分别出具“到案经过”。
- 分别出具“到案经过”有助于司法机关更准确地认定每个犯罪嫌疑人的量刑情节，如自首、立功等。
特殊情况：
- 如果案件中存在多个阶段或多次到案的情况（例如，犯罪嫌疑人先主动投案，后又潜逃，最终被抓获），司法机关也可能根据需要分别出具不同阶段的“到案经过”。
实际操作建议
- 确保准确性：无论是否分别出具，“到案经过”都必须准确反映犯罪嫌疑人的到案情况，避免模糊或误导性的表述。
- 保持一致性：如果分别出具多份“到案经过”，必须确保各份材料之间在事实描述上保持一致，避免出现矛盾或不一致的情况。
- 遵循司法实践：在实际操作中，应遵循当地司法机关的具体要求和惯例，以确保“到案经过”的出具符合法律程序和司法实践。
结论
“到案经过”是否需要分别出具，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的数量以及到案情况的复杂性。在司法实践中，司法机关会根据案件的需要和实际情况来决定是否分别出具“到案经过”。因此，如果您面临具体案件，建议咨询当地司法机关或专业律师以获取更准确的指导。