网上发残次品是否属于欺诈，需结合具体情况判断，但存在被认定为欺诈的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、欺诈的构成要件

欺诈通常要求具备以下四个要件：

1. 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己发布的是残次品，却故意隐瞒真相或虚构事实，诱使消费者购买。
2. 行为人实施了欺诈行为：如通过虚假宣传、隐瞒产品缺陷等方式，使消费者对产品的质量、性能等产生错误认识。
3. 消费者因欺诈行为而陷入错误认识：即消费者基于行为人的欺诈行为，对产品的真实情况产生了误解。
4. 消费者因错误认识而作出了财产处分：如支付了货款，但收到的却是残次品。

二、网上发残次品可能构成欺诈的情形

1. 故意隐瞒产品缺陷：如果卖家明知产品存在缺陷（如残次品），却故意不告知消费者，甚至通过虚假宣传掩盖产品缺陷，诱使消费者购买，则可能构成欺诈。
2. 虚构产品信息：如卖家虚构产品的质量、性能、产地等信息，使消费者对产品产生错误认识，并基于此购买了残次品，也可能构成欺诈。
3. 以次充好：卖家将残次品当作正品销售，或者将低质量产品当作高质量产品销售，同样可能构成欺诈。

三、网上发残次品不构成欺诈的可能情形

1. 过失行为：如果卖家并非故意发布残次品，而是由于疏忽或管理不善导致，且能够及时采取补救措施（如退货、换货等），则可能不构成欺诈。但这种情况下，卖家仍可能因违反合同约定或消费者权益保护法规而承担相应责任。
2. 明确告知产品情况：如果卖家在销售时明确告知消费者产品存在缺陷或属于残次品，且消费者基于自愿原则购买，则不构成欺诈。但这种情况下，卖家应确保产品价格与质量相符，避免利用消费者的信息不对称获取不当利益。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果网上发残次品被认定为欺诈，卖家可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。民事赔偿方面，卖家需退还货款并赔偿消费者因此遭受的损失；行政处罚方面，市场监管部门可能对卖家进行罚款、没收违法所得等处罚；刑事责任方面，如果欺诈行为情节严重，可能构成诈骗罪等犯罪。
2. 建议：对于消费者而言，在购买商品时应仔细查看产品信息、评价等，避免购买到残次品。如果发现卖家存在欺诈行为，应及时向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼。对于卖家而言，应严格遵守相关法律法规和商业道德，确保所售商品的质量符合标准，避免发布残次品或进行虚假宣传。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。