结论前置：在您方承担事故全责的情况下，对方车主的行车记录仪和眼镜破损，一般可以通过保险进行理赔，但具体能否理赔成功，需结合保险条款、事故性质及证据情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 保险类型与理赔范围

• 交强险：作为法定强制保险，交强险主要赔偿对方的人身伤亡和财产损失，但财产损失的赔偿限额为2000元。若行车记录仪和眼镜的总价值未超过此限额，交强险可全额赔付；若超过，超出部分需通过商业险补充。
• 商业第三者责任险：若您购买了商业三者险，超出交强险限额的部分（如行车记录仪和眼镜价值较高），可在商业险责任范围内赔付。但需注意，商业险的赔付以保险合同约定的条款为准，例如是否包含“车载物品损失”或“随身物品损失”等。

2. 保险条款的除外责任

• 间接损失：部分保险条款可能将“车载电子设备（如行车记录仪）的自然损耗或非事故直接导致的损坏”列为除外责任。若事故直接导致设备损坏（如碰撞、挤压），通常可理赔；但若因事故引发的其他间接原因（如电路故障），可能被拒赔。
• 眼镜的特殊性：眼镜属于个人随身物品，部分保险条款可能将其归类为“非车载物品”，需确认商业险是否明确覆盖此类损失。若未明确，可能需通过其他途径（如诉讼）主张赔偿。

3. 理赔的关键证据

• 事故认定书：需提供交警出具的《道路交通事故责任认定书》，证明您方全责。
• 损失证明：对方需提供行车记录仪和眼镜的购买发票、维修清单或评估报告，证明损失金额。
• 现场照片/视频：行车记录仪若能记录事故过程，可作为直接证据；眼镜破损需现场照片佐证。

4. 操作建议

• 及时报案：事故发生后立即联系保险公司报案，并保留报案回执。
• 协商定损：与保险公司协商确定损失金额，若对定损结果有异议，可要求第三方评估机构介入。
• 补充证据：若保险拒赔，可收集完整证据后通过诉讼主张权利，法院会根据事故因果关系、保险条款合法性等综合判断。

总结：您方全责下，对方行车记录仪和眼镜的损失原则上可通过保险理赔，但需结合保险条款、损失性质和证据充分性。建议优先与保险公司沟通，若遇障碍可进一步向我咨询具体应对策略。