袭警后即使已经给钱赔偿且没有立即立案，仍然可能面临判刑。以下是对此问题的详细分析：
一. 袭警行为的法律性质
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这一条款明确规定了袭警行为的法律后果，即袭警行为构成犯罪，应受到刑事处罚。
二. 赔偿与刑事责任的关系
- 赔偿的性质：赔偿通常属于民事范畴，是对被害人遭受的物质损失等进行弥补。在袭警案件中，即使犯罪嫌疑人向警察支付了赔偿款，这也不能消除其刑事责任。
- 刑事责任的独立性：刑事处罚是基于犯罪行为对社会秩序、法律权威等造成的损害，由国家司法机关依法进行惩处。它与民事赔偿是两个不同层面的法律责任，不能相互替代。
三. 未立案的影响
- 立案与追诉：公安机关对袭警案件未立即立案，并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律制裁。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，只要犯罪行为存在，且未超过追诉时效，公安机关、人民检察院或人民法院在任何时候发现犯罪事实，都有权追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 证据的收集与认定：即使未立即立案，公安机关等司法机关仍然可以依法收集、固定相关证据，以便在后续诉讼过程中认定犯罪嫌疑人的刑事责任。
四. 量刑的考量因素
在袭警案件中，法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 袭警行为的性质、情节和后果：如是否使用暴力、是否造成警察受伤、是否严重危及其人身安全等。
- 犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度：如是否主动投案自首、是否积极赔偿损失等。
- 其他法定或酌定量刑情节：如是否存在从轻、减轻或从重处罚的情节等。
我建议：
- 如果面临袭警指控，犯罪嫌疑人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述事实，争取从轻、减轻处罚的机会。
- 如有进一步需要，您可以继续咨询我。