行政诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的核心区别在于程序处理与实体判决的差异，具体表现为以下六个方面：

1. 性质判定不同

• 驳回起诉：针对程序性瑕疵，认定原告不具备起诉资格或案件不属于法院受案范围。例如，原告未在法定期限内起诉、被告不明确或超出行政诉讼受案范围（如抽象行政行为）。
• 驳回诉讼请求：针对实体权利义务的否定，认定原告主张缺乏事实或法律依据。例如，行政行为合法且未侵犯原告权益，或原告无法证明行政行为违法。

2. 适用阶段与法律

• 驳回起诉：
  • 阶段：立案前（不予受理）或立案后诉讼初期（裁定驳回）。
  • 法律：主要依据《行政诉讼法》第49条（起诉条件）及第51条（立案审查）。
• 驳回诉讼请求：
  • 阶段：案件经实体审理后（判决驳回）。
  • 法律：综合适用《行政诉讼法》第69条（判决驳回）及实体法（如《行政处罚法》《行政许可法》）。

3. 裁判形式与上诉期限

• 驳回起诉：
  • 形式：裁定书，明确程序瑕疵（如“原告主体不适格”）。
  • 上诉期限：10日（自裁定送达之日起计算）。
• 驳回诉讼请求：
  • 形式：判决书，详细阐述实体理由（如“证据不足”“法律适用错误”）。
  • 上诉期限：15日（自判决送达之日起计算）。

4. 法律后果与再诉权利

• 驳回起诉：
  • 后果：未对实体权利义务作出判定，原告可修正程序瑕疵后重新起诉（如补充证据、明确被告）。
• 驳回诉讼请求：
  • 后果：实体权利义务已定，原告不得就同一事实和理由再次起诉（但可申请再审或信访）。

5. 诉讼费用承担

• 驳回起诉：法院退还已收取的诉讼费。
• 驳回诉讼请求：诉讼费由原告承担（因原告败诉）。

6. 救济途径差异

• 驳回起诉：
  • 上诉：向上一级法院提出，上级法院审查程序合法性后作出裁定。
  • 再审：若裁定存在错误（如误判受案范围），可申请再审。
• 驳回诉讼请求：
  • 上诉：上级法院全面审查实体问题，可能维持、改判或发回重审。
  • 再审：若判决存在事实认定或法律适用错误，可申请再审。

实务示例

• 案例1（驳回起诉）：原告起诉某市政府撤销一项规范性文件，法院以“抽象行政行为不可诉”为由裁定驳回起诉。原告可修正诉求（如针对具体行政行为）后重新起诉。
• 案例2（驳回诉讼请求）：原告起诉某局行政处罚过重，法院经审理认为处罚幅度合法，判决驳回诉讼请求。原告不得再次起诉，但可申请再审。

建议：若您遇到行政诉讼被驳回的情形，需根据驳回类型（程序/实体）采取不同策略。程序问题可修正后重新起诉，实体问题则需评估再审或信访的可行性。如有具体案件，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。