以事立案并不意味着一定要立即进行审理。立案与审理是司法程序中的两个不同阶段，各自具有独立的法律意义和操作流程。以下是对这一问题的详细分析：

立案的法律意义

立案是司法程序的第一步，它标志着法院对某一案件的正式受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，立案的条件主要包括：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。只有当这些条件都满足时，法院才会予以立案。

立案与审理的关系

1. 立案是审理的前提：没有立案，就没有后续的审理程序。但立案并不等同于审理，它只是为审理提供了法律上的基础和条件。
2. 审理是立案后的程序：一旦案件被立案，法院就会根据案件的具体情况、审判资源的安排以及相关法律规定等因素来决定是否开始审理。审理过程包括开庭、举证、质证、辩论、调解或判决等环节。

立案后不立即审理的情况

1. 诉讼程序问题：如果案件在立案后发现存在诉讼程序上的问题，如需要补充材料或纠正某些错误，法院可能会暂时搁置审理，待相关事宜处理完毕后再行审理。
2. 诉前调解：对于一些涉及复杂法律关系或需要进一步调查取证的案件，法院可能会先进行诉前调解。调解成功则案件终结，调解不成则进入正式的审理程序。
3. 审判资源安排：法院在安排审理时，会考虑审判资源的合理配置。如果当前审判资源紧张，法院可能会根据案件的紧急程度和重要性来安排审理顺序。

法律建议

1. 了解立案条件：在提起诉讼前，应仔细了解立案的条件和要求，确保自己的案件符合立案标准。
2. 配合法院工作：一旦案件被立案，应积极配合法院的工作，如按时提交证据、参加庭审等。
3. 关注审理进度：在案件审理过程中，应关注审理进度，及时与法院沟通了解案件情况。

如有任何关于立案或审理的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。