行人横穿马路，车辆在路口未减速导致亡人事故的责任认定，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：
一、责任认定的基本原则
- 行为违法性：需判断行人是否违反交通法规，如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等；同时，也需判断驾驶员是否存在超速、未减速等违法行为。
- 因果关系：分析行人的违法行为与交通事故之间是否存在直接的因果关系，以及驾驶员的未减速行为是否对事故的发生起到了推动作用。
- 过错程度：评估双方（行人和驾驶员）在事故中的过错程度，包括是否有故意或重大过失。
- 法律规定：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任划分。
二、具体责任划分情况
行人全责或主责：
- 若行人在非人行横道、无交通信号控制路段突然横穿马路，且驾驶员已尽到合理注意义务（如正常行驶、无超速等），则行人可能因违反交通规则而承担主要或全部责任。
- 若行人存在闯红灯等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系，行人也可能被认定为全责或主责。
驾驶员主责或全责：
- 若驾驶员在路口未减速行驶，且该未减速行为与事故的发生有直接关系（如因未减速而无法及时避让行人），则驾驶员可能承担主要或全部责任。
- 若驾驶员还存在其他违法行为（如酒驾、无证驾驶等），则其责任比例可能进一步提升。
双方同等责任：
- 当行人与驾驶员均存在明显违规行为，且对事故发生的作用相当时，可能判定为同等责任。例如，行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施且未减速。
三、影响责任认定的其他因素
- 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。例如，若因道路照明不足导致驾驶员未能及时发现行人，可能减轻驾驶员的部分责任。
- 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。例如，若现场监控录像清晰显示了事故发生的全过程，将有助于交警部门更准确地划分责任。
四、法律后果与赔偿
根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。
- 行人责任：若行人被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少。赔偿项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 驾驶员责任：若驾驶员需担责，除保险赔付外，其个人财产可能被强制执行以支付赔偿金。赔偿项目同样可能包括死亡赔偿金、丧葬费等，且若驾驶员存在故意或重大过失，还可能面临刑事责任的追究。
建议：在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场。同时，积极收集相关证据材料（如现场照片、视频、目击者证言等），以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。