在开庭时，当事人并不一定要把所有证据一次性拿出来。以下是对这一问题的详细分析：
举证期限内的自主决定权：
- 在法律规定的举证期限内，当事人对于证据出示的时机有自主决定权。这意味着，当事人可以根据案件的具体情况和诉讼策略，选择在何时出示哪些证据。
证据出示的安排策略：
- 当事人可以先把关键且有力的证据拿出来，以在庭审一开始就给对方和法庭留下深刻印象。随着庭审的推进，再观察对方的举证情况，适时补充出示其他证据。这种方式有助于构建一个更加完整和有力的证据体系，增强证据的说服力。
特殊情形下的证据提交：
- 如果存在逾期举证的正当理由等特殊情况，当事人也不是完全不能提交证据。但此时需要遵循相应的程序，经过法庭许可后才可以提交。这要求当事人在遇到特殊情况时，及时与法庭沟通并说明理由。
合理安排证据出示的意义及要求：
- 合理安排证据出示顺序对实现诉讼目的、维护自身合法权益至关重要。但必须严格遵守举证期限等相关法律规定，否则可能会面临证据不被采纳等不利后果。
举例说明：
- 假设在一个合同纠纷案件中，原告在第一次开庭时仅出示了部分关键证据，用以证明合同的关键条款及被告违约的事实。被告认为原告应一次性拿出所有证据，否则就是故意隐瞒。然而，根据法律规定，原告在举证期限内有权决定证据出示的时机，其先出示关键证据的做法符合法律规定。原告可以根据案件情况和诉讼策略，后续适时补充其他证据，以增强证据体系的完整性和说服力。
建议：
- 当事人在准备庭审时，应仔细分析案件情况，制定合理的诉讼策略，并据此安排证据的出示顺序。
- 如果遇到特殊情况需要逾期举证，应及时与法庭沟通并说明理由，以争取法庭的许可。
- 无论何时出示证据，都必须严格遵守举证期限等相关法律规定，以确保证据的合法性和有效性。
如有任何关于证据出示或诉讼策略的疑问，可以直接向我咨询。