面对被告答辩时捏造事实诬陷原告的情况，原告应采取以下策略进行反驳：

1. 保持冷静与理性：

   • 首要原则是保持冷静，不被对方的虚假指控所激怒或影响判断。理性分析对方的指控，找出其中的漏洞和不合理之处，为后续的反驳做好准备。

2. 积极收集并整理证据：

   • 书证：整理所有与案件相关的书面材料，如合同、协议、邮件、聊天记录等，这些材料应能清晰反映事件的真实经过和双方的约定，从而证明被告的指控是虚假的。
   • 物证：提供能够直观反映事实的实物证据，如产品合格证书、质量检测报告等，这些证据可以直接反驳被告的不实指控。
   • 证人证言：寻找了解案件真实情况的证人，并获取其证言。证人的陈述应能支持原告的立场，证明被告的指控是捏造的。
   • 专业鉴定：针对案件中的专业性问题，委托有资质的鉴定机构进行鉴定。专业鉴定意见具有权威性，可以有效反驳被告的不实指控。

3. 在诉讼程序中积极应对：

   • 提交答辩状：在规定时间内提交详细的答辩状，逐一反驳被告的诉讼请求和捏造事实。答辩状中应提供证据清单及说明，证明被告的指控缺乏事实依据。
   • 证据保全与调查取证：向法院申请证据保全，以防止关键证据灭失。同时，申请法院调查取证，获取自己无法获取的证据，以进一步证明被告的指控是虚假的。
   • 庭审质证与辩论：在庭审中，严格质证被告提供的证据，指出其存在的问题和不合理之处。结合事实和法律，有力反驳被告的观点，维护自己的合法权益。

4. 追究被告的法律责任：

   • 虚假陈述行为：如果被告的捏造事实行为构成虚假陈述，根据相关法律规定，可以向法院反映情况，并要求追究其法律责任。虚假陈述可能涉及民事赔偿，甚至刑事责任。
   • 要求赔偿损失：因被告的捏造事实行为造成经济损失的，可以在诉讼中提起反诉，要求被告赔偿损失。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，追究被告的侵权责任。

5. 维护个人声誉与信用：

   • 在法律框架内，通过公开声明、媒体发布等方式澄清事实，维护个人声誉和信用。避免因被告的虚假指控而对自己的社会形象造成负面影响。

6. 尝试沟通与和解：

   • 在法律允许范围内，尝试与被告沟通，了解其诉求和动机。有时，通过沟通可以解决误解或达成和解，从而避免长时间的诉讼纠纷。

法律背景与建议：

• 在处理此类纠纷时，原告应充分了解自己的法律权益和诉讼程序。如果对法律程序不熟悉或案件复杂，建议直接向我咨询，以获得专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，原告应密切关注案件的进展和法院的通知，确保及时参与诉讼活动并维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果被告的捏造事实行为被证实，其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。而原告则可以通过法律程序维护自己的合法权益，并可能获得相应的赔偿。

面对被告的捏造事实行为，原告应保持冷静与理性，积极收集并整理证据，在诉讼程序中积极应对，并追究被告的法律责任。同时，维护个人声誉与信用，并尝试沟通与和解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。