针对“车祸老人说谎法院该怎么判”这一问题，首先我们要明确的是，法院在判决时会综合考虑多方面的证据和事实，而不仅仅是依据某一方的陈述。以下是我对这一问题的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在车祸案件中，法院会依据各方提供的证据来还原事故现场，确定责任归属。这些证据包括但不限于现场勘查报告、交警出具的事故认定书、目击者证言、监控录像等。
   • 如果老人说谎，但其陈述与其他客观证据相矛盾，那么法院会倾向于采信客观证据，而非单一方的陈述。

2. 说谎的法律后果：

   • 如果老人在法庭上故意提供虚假陈述，且这一行为被法院查实，那么老人可能会面临法律上的不利后果，如被追究伪证责任或面临其他法律制裁。
   • 同时，说谎也可能影响老人在案件中的信誉和可信度，进而影响法院对其陈述的采信程度。

3. 法院的综合判断：

   • 法院在判决时会综合考虑所有证据和事实，包括各方的陈述、证据的真实性、合法性和关联性，以及事故发生的具体情况等。
   • 如果老人的说谎行为并未对案件的核心事实产生决定性影响，或者法院能够通过其他证据准确还原事故现场，那么说谎行为本身可能不会直接导致判决结果的改变。

4. 建议：

   • 对于涉及车祸的案件，各方应尽可能提供真实、准确的陈述和证据，以便法院能够准确判断责任归属。
   • 如果遇到老人说谎的情况，建议当事人及时收集并保存相关证据，以便在法庭上证明自己的主张。

综上所述，车祸老人说谎并不会直接影响法院的判决结果，但会影响老人在案件中的信誉和法院对其陈述的采信程度。法院会依据综合证据和事实来做出公正、合理的判决。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。