醉驾行政诉讼的成功率并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
证据层面：
- 如果交警在查处醉驾过程中存在程序违法，如未依法进行酒精检测、检测方法不符合规定，或者证据收集不合法、不充分，存在瑕疵等，这些都可能为原告提供胜诉的机会。例如，呼气酒精测试仪器故障、血液样本保存不当等导致的检测结果不准确，且缺乏其他佐证，当事人可质疑检测结果，从而增加胜诉的可能性。
法律适用层面：
- 如果行政机关在作出处罚决定时错误适用法律条款，如对不属于醉驾的情形按醉驾处罚，或处罚幅度超出法律规定，原告可据此提起行政诉讼，要求纠正错误决定，这也可能导致诉讼成功。
执法主体层面：
- 如执法主体不适格，如辅警单独执法并作出处罚决定，因执法主体不具备法定职权，该处罚决定可能被法院撤销，从而为当事人提供胜诉的机会。
然而，也需要注意到醉驾行政诉讼胜诉难度较大的原因：
- 醉驾认定标准明确，主要依据血液中酒精含量（≥80mg/100ml）。此标准具体且明确，只要检测结果准确，推翻醉驾认定较难。
- 随着法治建设的推进，执法机关在查处醉驾时通常遵循严格程序，包括使用规范设备、按法定流程检测调查等，这减少了因程序违法导致处罚被撤销的情况。
综上所述，醉驾行政诉讼的成功率取决于多种因素的综合判断，包括证据的合法性、充分性，法律适用的准确性，以及执法主体的适格性等。当事人在提起行政诉讼前，应充分了解法律规定，评估自身情况，并准备充分证据支持自己的主张。如有需要，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。