刑事案件判决书生效时间未满或已生效，对原告提起民事诉讼赔偿的影响需分情况讨论，具体如下：

一、刑事判决书生效时间未满时提起民事诉讼赔偿

1. 程序衔接问题
   刑事判决书生效前，刑事诉讼程序尚未终结。此时若原告提起民事诉讼赔偿，需注意刑事与民事程序的衔接。若刑事判决中已明确被告人承担民事赔偿责任，原告通常需等待刑事判决生效后，再在诉讼时效内（三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起算）提起民事诉讼。若在刑事判决生效前提起，法院可能以“刑事程序未终结”为由，建议原告待刑事判决生效后再行主张。

2. 赔偿协议履行情况
   若在刑事诉讼过程中，双方已达成民事赔偿协议并履行完毕，原告再提起民事诉讼的，法院将不予受理。因此，在刑事判决生效前，若原告已接受赔偿并签署协议，需谨慎评估是否再次起诉。

二、刑事判决书已生效时提起民事诉讼赔偿

1. 刑事判决明确民事赔偿
   若刑事判决中已明确被告人承担民事赔偿责任，原告需在判决生效后三年内提起民事诉讼。此时，民事诉讼的赔偿范围、标准等通常以刑事判决为依据，但原告仍可就刑事判决未涵盖的损失（如精神损害赔偿）另行主张。

示例：
被告人因故意伤害罪被判刑，刑事判决中明确其需赔偿原告医疗费、误工费等直接损失。若原告认为判决未涵盖后续治疗费或精神损害赔偿，可在刑事判决生效后三年内，就未涵盖部分提起民事诉讼。

1. 刑事判决未涉及民事赔偿
   若刑事判决未涉及民事赔偿，原告需在刑事诉讼程序结束后，单独提起民事诉讼主张权利。此时，民事诉讼的赔偿范围、标准等需根据民事法律（如《民法典》）确定，与刑事判决无关。

示例：
被告人因盗窃罪被判刑，但刑事判决未提及对原告的财产损失赔偿。原告可在刑事判决生效后，就财产损失提起民事诉讼，要求被告人赔偿。

1. 新事实或证据的出现
   若刑事判决生效后，出现新的事实或证据（如被告人隐藏财产、新发现的损失等），原告可就新事实或证据提起民事诉讼。此时，法院将根据新情况重新审理赔偿问题。

三、法律建议

1. 及时行使权利
   原告需在诉讼时效内（三年）提起民事诉讼，避免因超期而丧失胜诉权。

2. 全面评估损失
   在提起民事诉讼前，原告需全面评估损失范围（包括直接损失和间接损失），确保赔偿请求的合理性。

3. 注意程序衔接
   若刑事判决未生效，原告需谨慎提起民事诉讼，避免因程序冲突导致诉讼效率降低。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将根据案件细节提供更详细的法律分析。