构不成意外致人死亡，是否需要赔偿需分情况讨论，具体如下：

1. 若行为本身存在过错（如过失）
   即使不构成“意外事件”（法律上的意外事件指无法预见、不可避免的客观情况），但行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，可能构成“过失致人死亡罪”（刑事责任）或“一般侵权”（民事责任）。此时需赔偿，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   例如：甲在驾驶中未注意观察路况，撞死行人乙，虽非故意，但因过失需承担民事赔偿责任。

2. 若行为无过错，但符合公平责任原则
   根据《民法典》第1186条，若双方均无过错，但一方遭受严重损失，法院可酌情判令另一方给予“适当补偿”（非赔偿）。补偿金额通常低于过错责任，且需结合双方经济状况、损失程度等因素。
   例如：甲、乙在篮球比赛中正常对抗，乙受伤死亡，甲无过错，但法院可能判令甲给予一定经济补偿。

3. 若完全符合意外事件定义
   法律上的意外事件需满足“无法预见、不可避免、不可克服”三要素（如地震、雷击等自然现象）。此时行为人既无刑事责任，也无民事赔偿责任。
   例如：甲在户外正常行走，被突然倒下的树木砸死，树木所有人或管理人无过错，无需赔偿。

关键点总结：

• 是否赔偿的核心在于行为人是否存在过错（故意或过失）；
  
• 无过错时，可能依据公平原则适当补偿；
  
• 完全符合意外事件定义的，无需承担任何责任。
  

若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为你详细分析。