针对您提出的“醉驾强制措施凭证盖章日期和签字日期不一样，能否推翻醉驾”的问题，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，醉驾的认定主要基于驾驶者的血液酒精含量检测结果以及相关的驾驶行为证据，而非仅仅依赖于强制措施凭证上的日期。强制措施凭证上的日期，无论是盖章日期还是签字日期，主要是记录执法过程的时间节点，它们本身并不直接决定醉驾的成立与否。
关于日期不一致的影响：
程序瑕疵但不决定实质：如果强制措施凭证上的盖章日期和签字日期存在不一致，这可能被视为执法程序中的一个小瑕疵。然而，这种瑕疵并不足以直接推翻醉驾的认定。因为醉驾的认定是基于更客观、更直接的证据，如血液酒精含量检测结果。
行政复议与诉讼途径：如果您对醉驾的认定有异议，或者认为执法过程中存在程序不当，您可以通过行政复议或行政诉讼的途径来维护自己的权益。在行政复议或诉讼过程中，您可以提出日期不一致的问题作为论据之一，但需要明确的是，这并非决定醉驾认定是否有效的关键因素。
如何有效维权：
收集证据：除了关注强制措施凭证上的日期外，更重要的是收集其他能够证明您醉驾行为是否成立的证据，如血液酒精含量检测报告、现场监控视频等。
咨询专业律师：在提起行政复议或行政诉讼前，建议您咨询专业律师，了解相关法律程序和维权策略。律师可以为您提供专业的法律意见，帮助您更有效地维护自己的权益。
遵循法律程序：无论是提起行政复议还是行政诉讼，都需要遵循相应的法律程序。确保您的申请或起诉符合法律要求，以提高维权成功的可能性。
总结：
醉驾强制措施凭证上的盖章日期和签字日期不一致，并不足以直接推翻醉驾的认定。如果您对醉驾的认定有异议，应该通过合法的行政复议或行政诉讼途径来维护自己的权益，并在此过程中提供充分的证据来支持自己的主张。同时，咨询专业律师并遵循法律程序也是非常重要的。