结论：在离婚案件中，经过两次调解和两次开庭后，法院并非绝对不允许进行流水调查，是否准许需视具体情况而定。

分析如下：

1. 法院的调查权：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，有权根据当事人的申请或依职权调查收集证据。这包括银行流水等财务记录，如果这些记录对于查明案件事实、确定财产分割等具有关键作用。

2. 调解与开庭的影响：

   • 调解和开庭是离婚案件审理过程中的重要环节。调解旨在通过双方协商达成和解，而开庭则是法院对案件进行公开审理，听取双方意见并作出判决。
   • 调解和开庭的次数并不直接决定法院是否准许进行流水调查。法院会根据案件的具体情况，包括双方争议的焦点、证据的充分性等因素，来决定是否需要进一步调查收集证据。

3. 流水调查的必要性：

   • 如果在离婚案件中，双方对财产分割存在争议，且银行流水等财务记录能够证明某方的财产状况或转移财产的行为，那么这些记录就具有关键性。
   • 在这种情况下，当事人可以向法院提出申请，要求调查对方的银行流水。法院会根据申请的合理性和必要性，以及案件的具体情况，来决定是否准许。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院可能会要求申请人提供一定的证据或线索，以证明流水调查的必要性和合理性。
   • 同时，法院也会考虑调查的成本和效率，以及是否会对案件的审理造成不必要的延误。

建议：

• 如果您在离婚案件中需要调查对方的银行流水，可以向法院提出书面申请，并附上相关证据或线索。
• 在申请过程中，要充分说明流水调查的必要性和合理性，以及这些记录对案件审理的重要性。
• 如果法院未准许您的申请，您可以考虑通过其他途径获取相关证据，或者向法院提出复议申请。

如果您在离婚案件中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。