网络组织赌博罚款二万三，检察院是否会起诉，需结合案件具体情况综合判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度分析检察院可能作出起诉或不起诉决定的情形：
一、检察院可能起诉的情形
犯罪情节严重：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若网络组织赌博行为情节严重，如抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上等，检察院很可能会提起公诉。
证据确实充分：
- 若公安机关收集的证据确实充分，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，如赌博网站的建立、接受投注的记录、抽头渔利的数额等，检察院在审查起诉阶段会认为符合起诉条件，从而提起公诉。
二、检察院可能不起诉的情形
法定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若犯罪嫌疑人具有情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等情形之一的，检察院应当作出不起诉决定。例如，在网络组织赌博案件中，如果参与人员只是偶尔进行简单的辅助行为，获利极少，且未造成严重社会危害后果，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而被检察院作出法定不起诉决定。
酌定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。若犯罪嫌疑人系从犯、初犯、偶犯，且有自首、立功表现，积极退赃退赔，真诚认罪悔罪等，检察院可能认为犯罪情节轻微，作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在网络组织赌博案件中，若关键证据缺失，如无法确定赌场实际获利金额、参与人员具体分工和行为等，导致无法达到起诉的证据标准，检察院可能作出证据不足不起诉决定。
三、法律建议
- 积极配合调查：若您或您身边的人涉及网络组织赌博案件，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报。
- 寻求专业法律帮助：在案件处理过程中，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
- 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院的审查起诉意见和法院的判决结果，以便及时采取应对措施。
案例参考：
- 有案例显示，犯罪嫌疑人因仅参与网络赌场的轻微辅助行为，且获利微薄，综合全案情况被认定为情节显著轻微，最终获得法定不起诉的处理。
- 也有案例中，犯罪嫌疑人因在网络开设赌场中负责技术维护，非组织者或策划者，且主动投案自首并如实供述，积极配合追缴违法所得，因其犯罪情节相对较轻且具有悔罪表现，检察院作出酌定不起诉决定。
结论补充说明：
- 检察院是否起诉，取决于案件的具体事实、证据状况以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多重因素的综合考量。因此，无法仅凭罚款金额就判断检察院是否会起诉。
- 在实际操作中，犯罪嫌疑人及其辩护律师应积极争取有利的辩护结果，如通过证明犯罪情节轻微、具有自首立功表现等方式，争取检察院作出不起诉决定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。