结论前置：对于赌博罪惯犯，检察院是否不起诉需根据具体情况判断，但惯犯身份通常会增加起诉的可能性。不过，在特定情形下，如情节显著轻微、证据不足或存在法定不起诉事由时，检察院仍可能作出不起诉决定。
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果赌博行为情节非常轻微，如偶尔参与小额赌博，未造成严重社会影响和危害后果，且不构成犯罪，检察院应当作出不起诉决定。但需注意，对于惯犯而言，这一情形的适用性较低，因为惯犯通常意味着多次参与赌博活动，情节相对严重。
犯罪已过追诉时效期限：
- 赌博罪的法定最高刑为三年有期徒刑，其追诉时效为五年。若赌博行为发生后超过五年才被发现，且不存在时效中断或延长情形，检察院将作出法定不起诉决定。这一情形适用于所有赌博罪嫌疑人，包括惯犯。
其他法定不起诉事由：
- 如犯罪嫌疑人死亡、经特赦令免除刑罚等，这些情形同样适用于赌博罪惯犯，但较为罕见。
二、酌定不起诉的情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。然而，对于赌博罪惯犯而言，由于多次参与赌博活动，通常难以被认定为“犯罪情节轻微”。不过，如果存在以下情形，仍有可能争取酌定不起诉：
初犯、偶犯的误认或特殊情况：
- 尽管是惯犯，但如果能证明某次赌博行为是初犯或偶犯的误认（如被他人诱骗参与），且赌资小、时间短，同时具有真诚悔罪表现，如主动投案自首、如实供述赌博行为等，检察院可能会综合考虑这些情节作出酌定不起诉决定。但这种情况较为特殊，需要充分证据支持。
从犯或胁从犯：
- 如果在共同赌博犯罪中起次要或辅助作用，系从犯或胁从犯，且犯罪情节相对较轻，检察院可能会基于这些情节作出酌定不起诉决定。但惯犯通常难以被认定为从犯或胁从犯。
有自首、立功等情节：
- 若犯罪嫌疑人有自首、立功等表现，积极退赃退赔，挽回因赌博行为造成的部分损失，检察院也可能会考虑作出酌定不起诉决定。但惯犯需要付出更多努力来证明自己的悔罪表现和立功情节。
三、证据不足不起诉的情形
如果检察院在审查起诉过程中发现公安机关移送的赌博罪案件证据不符合起诉条件，可以要求公安机关补充侦查。对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这一情形适用于所有赌博罪嫌疑人，包括惯犯。如果指控赌博罪的关键证据存在矛盾且无法排除合理怀疑，或缺少证明犯罪嫌疑人参与赌博活动、具有营利目的等关键证据，检察院可能会作出证据不足不起诉的决定。
四、综合建议
积极配合调查：
- 如果涉嫌赌博罪，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实供述自己的行为，不得隐瞒或谎报。
收集有利证据：
- 尽可能收集能够证明自己情节轻微、具有悔罪表现或存在其他法定不起诉事由的证据，如证人证言、书证、物证等。
寻求专业帮助：
- 赌博罪案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
认识错误并改正：
- 无论最终是否被起诉，都应深刻认识自己的错误行为，积极改正并遵守法律法规，避免再次陷入类似的法律困境。
最后需要强调的是，赌博罪惯犯由于多次参与赌博活动，通常难以被认定为情节轻微或存在法定不起诉事由。因此，在争取检察院不起诉的过程中，需要付出更多努力来证明自己的悔罪表现和立功情节。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。