民事借贷案件中，被告在开庭第一步确实可以问原告问题，这通常发生在法庭调查阶段的交叉询问（或称相互发问）环节。以下是对此问题的详细分析：
法庭审理流程概述
在民事借贷案件的法庭审理中，流程一般包括法庭准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述以及合议庭评议和宣判等阶段。其中，法庭调查阶段是双方当事人陈述事实、提供证据并接受对方质询的关键环节。
被告询问原告的时机与方式
交叉询问环节：
- 在法庭调查阶段，法官会安排双方当事人进行交叉询问。这是被告向原告提出问题、核实事实、揭示矛盾点的合法途径。
- 被告可以通过提问来澄清案件事实，比如询问借款的具体时间、地点、金额、还款情况等，以及是否存在利息、违约金等约定。
提问方式：
- 被告的提问应当围绕案件事实进行，避免提出与案件无关或具有攻击性的问题。
- 提问时，被告应清晰、准确地表达自己的问题，以便原告能够理解并作出回答。
被告询问原告的目的与意义
核实事实：
- 通过询问原告，被告可以核实借款事实的真实性，比如借款是否实际发生、借款金额是否准确等。
- 这有助于被告构建自己的辩护策略，针对原告的陈述提出反驳或质疑。
揭示矛盾：
- 在询问过程中，被告可能会发现原告陈述中的矛盾点或不合理之处，这有助于削弱原告的证据效力。
- 揭示矛盾点还可以为被告提供反驳原告主张的有力依据。
促进和解：
- 通过询问和交流，双方当事人可能更加了解彼此的立场和需求，从而为和解创造有利条件。
注意事项
- 遵守法庭纪律：被告在询问原告时，应遵守法庭纪律，不得打断原告的陈述或进行人身攻击。
- 尊重法官指挥：被告应尊重法官的指挥，按照法庭安排的顺序和方式进行询问。
- 准备充分：被告在开庭前应充分准备，熟悉案件事实和证据，以便在询问过程中能够提出有针对性、有力度的问题。
如有任何关于民事借贷案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。